http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/Computer/aktuell/2004/12/Internet/wi...
*seufz*
Seufz.
AAAAAAAARGH.
On Thursday 16 December 2004 20:29, Mathias Schindler wrote:
http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/Computer/aktuell/2004/12/Internet/w iki/ar-wiki.html
*seufz*
Seufz.
AAAAAAAARGH.
Ich finde der Artikel in der Bild ist sogar recht gut gelungen ist (relativ zu dem Unsinn den sie sonst verzapfen). Lassen wir uns mal überraschen, wie die Beiträge der Bild Leser aussehen ... der Beitrag des Redakteurs wurde jedenfalls schon zur Löschung vorgeschlagen ;-)
Viele Grüße, Marco
Mathias Schindler wrote:
http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/Computer/aktuell/2004/12/Internet/wi...
*seufz*
Seufz.
AAAAAAAARGH.
Liest sich der Artikel ja noch ganz nett ("ach ja, die Journalisten halt"), musste ich beim großen Wikipedia-FAQ spätestens ab Frage 3 k***en. Wer findet die meisten Fehler, und Dummdreistigkeiten? Ein wenig amüsant ist zumindest, dass als Beispiel eines Wikipedia-Artikels [[BILD-Zeitung]] genannt wird. Ansonsten: http://www.bildblog.de/ (Gab's in der BILD schon einen Artikel über Weblogs?)
Gruß, Jakob
On Thu, Dec 16, 2004 at 10:16:23PM +0100, Jakob Voss wrote:
Liest sich der Artikel ja noch ganz nett ("ach ja, die Journalisten halt"), musste ich beim großen Wikipedia-FAQ spätestens ab Frage 3 k***en. Wer findet die meisten Fehler, und Dummdreistigkeiten?
Zwar enorm egozentrisch, aber einen Fehler hab ich gefunden. http://tomk32.blogger.de/stories/192188/
Aber das ganze ist immerhin positiv, wird sind also besser als Stefan "Ich scheiß auf Bild" Raab.
ciao, tom
Am Thu, 16 Dec 2004 22:16:23 +0100 schrieb Jakob Voss jakob.voss@nichtich.de:
Liest sich der Artikel ja noch ganz nett ("ach ja, die Journalisten halt"), musste ich beim großen Wikipedia-FAQ spätestens ab Frage 3 k***en. Wer findet die meisten Fehler, und Dummdreistigkeiten?
Der für mich größte Patzer:
9. Wem gehören Wikipedia & Co.?
Die Computer, auf denen die Dateien gespeichert werden und die Internet-Adresse gehören der Wikimedia-Foundation. Die Inhalte sind aber „Open Content“ („offener Inhalt“). Das bedeutet, daß die Inhalte frei weiterverbreitet werden dürfen.
Ist denn sonst noch was erwähnenswert, was Anfänger stark in die Irre führt?
Georg Jaehnig wrote:
Der für mich größte Patzer:
- Wem gehören Wikipedia & Co.?
Die Computer, auf denen die Dateien gespeichert werden und die Internet-Adresse gehören der Wikimedia-Foundation. Die Inhalte sind aber „Open Content“ („offener Inhalt“). Das bedeutet, daß die Inhalte frei weiterverbreitet werden dürfen.
klär mich mal auf, was ist daran falsch? Es könnte genauer sein, aber falsch ist es direkt nicht.
ciao Melvin
Am Fri, 17 Dec 2004 19:31:23 +0100 schrieb Melvin Lafalle melvin.lafalle@web.de:
Georg Jaehnig wrote:
- Wem gehören Wikipedia & Co.?
Die Computer, auf denen die Dateien gespeichert werden und die Internet-Adresse gehören der Wikimedia-Foundation. Die Inhalte sind aber „Open Content“ („offener Inhalt“). Das bedeutet, daß die Inhalte frei weiterverbreitet werden dürfen.
klär mich mal auf, was ist daran falsch? Es könnte genauer sein, aber falsch ist es direkt nicht.
Du hast recht. Es klingt halt zu sehr nach Public Domain. Aber das meinte ich ja: Das ist die einzige Stelle, an der ich vielleicht was auszusetzen hätte
Gibt es wirklich weitere? Oder ist das nicht ein schöner Artikel?
Gibt es wirklich weitere? Oder ist das nicht ein schöner Artikel?
Ich finde eigentlich auch, daß der Artikel relativ gut gelungen ist.
Bei der Überschrift für Punkt 7 der FAQs scheint BILD aber ein wenig durcheinander geraten zu sein:
"7. Wie gut sind die Infos bei Wiki?"
Mir fiel aber schon öfter auf, daß für viele User Wikipedia gleich Wiki ist.
Grüße, Daniel [Benutzer:Electrocat]
Am Montag, 20. Dezember 2004 23:31 schrieb Daniel:
"7. Wie gut sind die Infos bei Wiki?"
Mir fiel aber schon öfter auf, daß für viele User Wikipedia gleich Wiki ist.
Nur ein Symptom von vielen - aber ein sehr symbolisches.
Uli
Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 20:29 schrieb Mathias Schindler:
http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/Computer/aktuell/2004/12/Internet/w iki/ar-wiki.html
*seufz*
Seufz.
AAAAAAAARGH.
Werdet ihr die Geister, die ihr rieft, nicht mehr los?
Uli
http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/Computer/aktuell/2004/12/Internet/wi...
*seufz*
Seufz.
AAAAAAAARGH.
Ja, Klobürsten und XXX-Artikel werden wohl in die Adventstimmung funken (stille Nacht!) und jede Menge speculatio praecox produzieren, seutz & stoehn - ABER auch das ist Wikipedia: wir machen es für Menschen und nicht (nur) für uns!
Gruß Ilja