Und wie würdest Du mit Artikel wie die zu dem Brauchtum der Studentenverbindungen umgehen, die mehr Reklameseiten ähneln, als Lexikon-Artikeln? Vermutlich Patrik hat heute morgen 5 oder mehr dieser Seiten gesperrt, aus denen er vorher den u.a. von mir auf Diskussionsseiten ausführlich begründeten Neutralitätshinweis entfernt hat. Er selbst ist Mitglied in irgendeiner farbentragenden Verbindung, und schließt so jede Kritik an den Artikeln aus. Gleichzeitig sperrt er diverse meiner IPs, so dass ich nur unter erschwerten Bedingungen schreiben kann. Andere Artikel wie Germanisierung und Blutverwandtschaft strotzen nur so vor braunem Gedankengut und/oder sind sachlich falsch und werden dur m.E. unqualifizierte Admins ebenfalls durch Sperrung vor Veränderung geschützt. Thomas7.
----- Original Message ----- From: "Karl Eichwalder" ke@gnu.franken.de To: wikide-l@wikipedia.org Subject: [Wikide-l] Re: Sysops aus der Flachen-Teller-Fraktion Date: Sun, 09 Jan 2005 07:41:18 +0100
"Thomas Unglaube" thomas7@munich.com writes:
was kann man eigentlich gegen Sysops aus der Flachen-Teller-Fraktion wie Patrik Zoerner machen, die Signaturen fälschen und Neutralitätshinweise entfernen und Artikel dann sperren?
Die Lage ist einfach: Wer an einem Artikel arbeitet und ihn dann selbst sperrt, hat seine Sonderrechte verwirkt. Das sollte im Wiederholungsfall zur "Amtsenthebung" führen.
Wer Zusammenhänge undurchsichtig macht (mit Signaturen spielen), hat der Anforderung, Vorbild zu sein, nicht entsprochen.
Etwas anderes sind "Neutralitätshinweise" - die haben im Artikel nichts zu suchen. "Neutralität" oder besser gesagt, eine objektive Darstellung nach besten Wissen und Gewissen ist selbstverständlich. Solche Selbstverständlichkeiten kann man auf den Diskussionsseiten ansprechen. Auch stub-Hinweise und ähnlicher Oberlehrerkram hat in Artikeln nichts verloren (wenn mir so etwas unterkommt, entferne ich es immer sofort).
-- http://www.gnu.franken.de/ke/ | ,__o | _-_<, | (*)/'(*) Key fingerprint = F138 B28F B7ED E0AC 1AB4 AA7F C90A 35C3 E9D0 5D1C
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
"Thomas Unglaube" thomas7@munich.com writes:
Und wie würdest Du mit Artikel wie die zu dem Brauchtum der Studentenverbindungen umgehen, die mehr Reklameseiten ähneln, als Lexikon-Artikeln?
Reklame wird rausgestrichen.
Vermutlich Patrik hat heute morgen 5 oder mehr dieser Seiten gesperrt, aus denen er vorher den u.a. von mir auf Diskussionsseiten ausführlich begründeten Neutralitätshinweis entfernt hat.
Bedenklich. Wer an Artikeln arbeitet, darf diese nicht selbst auch sperren. Wahrscheinlich sollte der Admin-Club sich etwas überlegen.
Andere Artikel wie Germanisierung und Blutverwandtschaft strotzen nur so vor braunem Gedankengut und/oder sind sachlich falsch und werden dur m.E. unqualifizierte Admins ebenfalls durch Sperrung vor Veränderung geschützt.
Germanisierung und Blutverwandtschaft kann man wahrscheinlich einfach löschen; solche Hirngespinste sind besser in Artikeln wie "Nationalsozialistische Ideologie" zu behandeln. Diese Thematik fällt jedoch nicht in meinen Bereich. Leider halten es unsere Admins für wichtiger gegen stubs vorzugehen :-(
On Sun, Jan 09, 2005 at 08:17:09AM +0100, Karl Eichwalder wrote:
Germanisierung und Blutverwandtschaft kann man wahrscheinlich einfach löschen; solche Hirngespinste sind besser in Artikeln wie "Nationalsozialistische Ideologie" zu behandeln. Diese Thematik fällt jedoch nicht in meinen Bereich.
Naja, bei Germanisierung hab ich selber mitgeschrieben und meine politische Stellung sollte man ja kenne. Es war auch friedlich bis Thomas7 auftauchte... Den Artikel zu löschen wäre schade, nur im letzten Teil geht er auf die Germanisierung der Nazis ein.
Leider halten es unsere Admins für wichtiger gegen stubs vorzugehen :-(
Wir haben doch inzwischen für alles einen Admin übrig, oder?
ciao, tom
"Thomas R. Koll" tomk32@gmx.de writes:
Naja, bei Germanisierung hab ich selber mitgeschrieben und meine politische Stellung sollte man ja kenne.
Ich will nicht bestreiten, daß man dazu auch etwas Aufklärerisches schreiben kann: "Germanisierung - die Geschichte eines Wahns".
On Sun, 09 Jan 2005 08:01:05 +0100 "Thomas Unglaube" thomas7@munich.com wrote:
selbst ist Mitglied in irgendeiner farbentragenden Verbindung,
Falsch.
Kannst du gefälligt die Signaturenfälschung belegen? Ich mag da nicht sehr dran glauben, nachdem ausgerechnet du selbst deine Signatur für Unfug missbraucht hast.
Zu der Neutralität: Ich habe deine Änderungen gesehen, sehr neutral waren die auch nicht. Wie war das mit dem Glashaus?
Sperrt den Troll bitte von dieser Liste, oder tragt mich meinetwegen aus, ist mir auch recht.
Jan Wartenberg aka Crux
Am Sonntag, 9. Januar 2005 14:25 schrieb Jan W.:
On Sun, 09 Jan 2005 08:01:05 +0100
"Thomas Unglaube" thomas7@munich.com wrote:
Würden wir bitte auch auf dieser Mailingliste aufhören, Trolle zu füttern? Danke.
Uli