Hallo zusammen,
die Domain wikipedia.de ist wieder in unserer Gewalt.
Erste Anzeichen dafür könnt Ihr auch schon über das Whois-Webinterface der Denic erkennen (Admin-C und Tech-/Zone-C).
Das Owner-Update steht noch aus (erfolgt im Laufe des morgigen Tages) und außerdem dauert es noch eine Zeit, bis sich die neuen Nameserver-Einträge herumgesprochen haben, aber auch das sollte morgen erledigt sein.
Auch wenn ich mehrfach nachfassen musste, verlief die Übernahme letztlich sehr friedlich.
Viele Grüße Arne --
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Akl
http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de
Kurt Jansson jansson@gmx.net schrieb:
Ein dreifaches Hoch auf Arne! Vielen Dank für Deine Bemühungen!
So wild war das nun auch wieder nicht. Ich biete auch gerne an, mich in ähnlicher Weise um die noch herumschwirrenden Domains zu kümmern:
wikitionary.de (Frame-Weiterleitung) wikimedia.de (in Nutzung)
Dafür bräuchte ich aber zuvor Infos, ob die dort handelnden Personen auf irgendeine Weise der Wikipedia verbunden sind und ob hier im Zweifel auch ein hartes Durchgreifen in Betracht kommt.
Bei wikimedia.de könnte man zum Beispiel auch über eine Übergangsfrist verhandeln, damit die ihre Nutzer langsam an die neue Domain gewöhnen können. Ich denke aber, dass wir die Nutzung dieser Domains nicht einfach hinnehmen sollten. Und: je später wir aktiv werden, desto schwieriger dürfte es werden.
Sachdienliche Hinweise bzw. Meinungen erbeten!
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de
"Arne Klempert (akl)" wikipedia@klempert.de writes:
So wild war das nun auch wieder nicht. Ich biete auch gerne an, mich in ähnlicher Weise um die noch herumschwirrenden Domains zu kümmern:
wikitionary.de (Frame-Weiterleitung) wikimedia.de (in Nutzung)
Daß der Wikipedia wikipedia.de wieder zur Verfügung steht, ist sehr gut. Ich bin jedoch strikt gegen eine Ausuferung des Projekts. Wörterbuch und anderer Kram ist schön, sollte aber nicht mit dem KernProjekt verkoppelt werden. Falls etwas derartiges wirklich zum Kernprojekt gehören sollte, sollte man es unter http://de.wikipedia.org/ (oder wikipedia.de) führen. Also zum Beispiel so:
http://de.wikipedia.org/wikitionary/wiki.phtml http://de.wikipedia.org/t/wiki.phtml
On Friday, November 14, 2003 6:09 AM Karl Eichwalder ke@gnu.franken.de wrote:
So wild war das nun auch wieder nicht. Ich biete auch gerne an, mich in ähnlicher Weise um die noch herumschwirrenden Domains zu kümmern:
wikitionary.de (Frame-Weiterleitung) wikimedia.de (in Nutzung)Daß der Wikipedia wikipedia.de wieder zur Verfügung steht, ist sehr gut. Ich bin jedoch strikt gegen eine Ausuferung des Projekts. Wörterbuch und anderer Kram ist schön, sollte aber nicht mit dem KernProjekt verkoppelt werden. Falls etwas derartiges wirklich zum Kernprojekt gehören sollte, sollte man es unter http://de.wikipedia.org/ (oder wikipedia.de) führen. Also zum Beispiel so:
http://de.wikipedia.org/wikitionary/wiki.phtml http://de.wikipedia.org/t/wiki.phtml
Die Frage der Domainsicherung ist doch keine Vorentscheidung darüber, wie diese später genutzt werden. Es geht bei der Sicherung der Domains doch nur darum, die Rechte der Wikimedia Foundation zu wahren. Und es kann nunmal nicht im Interesse der Foundation sein, wenn Domains mit ihrem Namen (bzw. dem eines ihrer Projekte) in fremder Hand sind.
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de
Arne Klempert (akl) wikipedia@klempert.de schrieb/wrote:
wikimedia.de (in Nutzung)
Dafür bräuchte ich aber zuvor Infos, ob die dort handelnden Personen auf irgendeine Weise der Wikipedia verbunden sind und ob hier im Zweifel auch ein hartes Durchgreifen in Betracht kommt.
Die Domain wikimedia.de ist älter als die Wikimedia Foundation; mit "hartem Durchgreifen" kann man da nichts erreichen.
Claus
On Saturday, November 15, 2003 1:00 AM "Claus Färber" claus@xn--frber-gra.muc.de wrote:
Dafür bräuchte ich aber zuvor Infos, ob die dort handelnden Personen auf irgendeine Weise der Wikipedia verbunden sind und ob hier im Zweifel auch ein hartes Durchgreifen in Betracht kommt.
Die Domain wikimedia.de ist älter als die Wikimedia Foundation; mit "hartem Durchgreifen" kann man da nichts erreichen.
Maßgeblich ist nicht das Datum der offiziellen Gründung der Wikimedia Foundation, sondern der erstmalige Gebrauch des Namens im geschäftlichen Verkehr. Leider entzieht es sich aber meiner Kenntnis, seit wann die beiden Parteien den Namen für sich beanspruchen.
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de
Arne Klempert (akl) schrieb:
Ich biete auch gerne an, mich in ähnlicher Weise um die noch herumschwirrenden Domains zu kümmern:
wikitionary.de (Frame-Weiterleitung)
^ohne "i"
wikimedia.de (in Nutzung)Dafür bräuchte ich aber zuvor Infos, ob die dort handelnden Personen auf irgendeine Weise der Wikipedia verbunden sind und ob hier im Zweifel auch ein hartes Durchgreifen in Betracht kommt.
Von einer Verbindung weiß ich nichts, ein "hartes Durchgreifen" halte ich (zumindest z.Z.) aber noch nicht für nötig. Die Domain wiktionary.de ist vermutlich von einer uns wohlgesonnenen Privatperson "gesichert" worden. Dieser Annahme folgend habe ich jetzt eine Mail mit der Bitte um Übergabe an den Inhaber formuliert, mal sehen wie er reagiert.
Bei wikimedia.de könnte man zum Beispiel auch über eine Übergangsfrist verhandeln, damit die ihre Nutzer langsam an die neue Domain gewöhnen können. Ich denke aber, dass wir die Nutzung dieser Domains nicht einfach hinnehmen sollten. Und: je später wir aktiv werden, desto schwieriger dürfte es werden.
Bei wikimedia.de bin ich etwas unschlüssig. Wurde die Domain registriert, bevor Sheldon Rampton den Namen am 15. März 2003 vorschlug ( http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2003-March/001878.html )?
Wenn der Inhaber den Einfall zum Domainnamen selbst hatte wäre ich auch mit einem klaren Hinweis auf der Hauptseite von wikimedia.de zufrieden, dass das Projekt nicht zur Wikimedia Foundation gehört und wo man selbige findet. Wenn uns dies jedoch langfristig in Schwierigkeiten bringt (Verlust der Marke "Wikimedia"), und keine andere Lösung gefunden werden kann (z.B. Lizensierung der Marke an den Domaininhaber?), dann müssen wir wohl um die Übergabe der Domain bitten. Das sollte ihm dann ggf. jemand erklären, der sich mit diesem Dingen auskennt.
Kurt
On Friday, November 14, 2003 12:03 AM Thomas Luft tluft@web.de wrote:
ich war mal so frei das auch auf der wikipedia-l zu posten, damit die Jungs & Mädels aus dem Rest der Welt auch Bescheid wissen :-)
Danke.
Nur für das nächste Mal: Ich heisse Arne (nicht Armin) ;-)
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de