----- Original Message -----
From: Marco Krohn <marco.krohn(a)web.de>
Date: Wed, 28 Jul 2004 10:43:26 +0200
To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)wikipedia.org>
Subject: Re: [Wikide-l] RE: Zukunft der Wikipedia und Anonyme Autoren im Web
On Wednesday 28 July 2004 07:45, Ilja Lorek wrote:
Selbst auch die Gefahr hin, dass ich mich damit
lächerlich mache, ich höre
nicht auf zu fragen: welche Vorteile hat es eigentlich heute für die
Wikipedia, wenn ihre Artikel anonym verfasst, geändert und gelöscht werden
können. Ich habe in meinem Leben - glaube ich - noch nie etwas anonym
geschrieben oder gezeichnet, ich kann es irgendwie nicht ganz
nachvollziehen.
Der Vorteil ist IMHO die niedrigere Einstiegbarriere. [...].
Es ist mir bei einer kurzen Änderung auf "meta" schon ähnlich gegangen. Mir
war der Aufwand des Nutzers anlegen zu groß, also habe ich den edit anonym
gemacht.
Der kurzfristige Vorteil ist jetzt sicherlich nicht, ein paar kleine Fehler
korrigiert zu bekommen, sondern das Interesse des Nutzers geweckt zu haben.
Er hat jetzt schon mitgearbeitet und nach ein paar weiteren edits ist der
Aufwand einen Benutzer anzulegen im Verhältnis zu den ganzen edits nicht mehr
so groß. [...]
Viele Grüße,
Marco
In dem Sinne kann man vielleicht erwägen, IP-anonyme Benutzer vom
Anlegen neuer Seiten und dem Editieren exzellenter Seiten auszunehmen
("Die gewünschte Änderung ist aus Grund XYZ angemeldeten Benutzern
vorbehalten. Eine Anmeldung erfordert nur die Wahl eines Benutzernamens
und eines Passwords.")
Damit ergibt sich eine Zwiteilung der Wikipedia, ohne Neulingen den Einstieg
zu erschweren (99% der Artikel bleiben erreichbar).
Schewek
--
______________________________________________
Check out the latest SMS services @
http://www.linuxmail.org
This allows you to send and receive SMS through your mailbox.
Powered by Outblaze