----- Original Message ----- From: Marco Krohn marco.krohn@web.de Date: Wed, 28 Jul 2004 10:43:26 +0200 To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia wikide-l@wikipedia.org Subject: Re: [Wikide-l] RE: Zukunft der Wikipedia und Anonyme Autoren im Web

On Wednesday 28 July 2004 07:45, Ilja Lorek wrote:

...

Selbst auch die Gefahr hin, dass ich mich damit lächerlich mache, ich höre nicht auf zu fragen: welche Vorteile hat es eigentlich heute für die Wikipedia, wenn ihre Artikel anonym verfasst, geändert und gelöscht werden können. Ich habe in meinem Leben - glaube ich - noch nie etwas anonym geschrieben oder gezeichnet, ich kann es irgendwie nicht ganz nachvollziehen.

Der Vorteil ist IMHO die niedrigere Einstiegbarriere. [...].

Es ist mir bei einer kurzen Änderung auf "meta" schon ähnlich gegangen. Mir war der Aufwand des Nutzers anlegen zu groß, also habe ich den edit anonym gemacht.

Der kurzfristige Vorteil ist jetzt sicherlich nicht, ein paar kleine Fehler korrigiert zu bekommen, sondern das Interesse des Nutzers geweckt zu haben. Er hat jetzt schon mitgearbeitet und nach ein paar weiteren edits ist der Aufwand einen Benutzer anzulegen im Verhältnis zu den ganzen edits nicht mehr so groß. [...]

Viele Grüße, Marco

In dem Sinne kann man vielleicht erwägen, IP-anonyme Benutzer vom Anlegen neuer Seiten und dem Editieren exzellenter Seiten auszunehmen ("Die gewünschte Änderung ist aus Grund XYZ angemeldeten Benutzern vorbehalten. Eine Anmeldung erfordert nur die Wahl eines Benutzernamens und eines Passwords.") Damit ergibt sich eine Zwiteilung der Wikipedia, ohne Neulingen den Einstieg zu erschweren (99% der Artikel bleiben erreichbar).

Schewek