> Du befürwortest also
> die oberlehrerhafte "Du hast das falsch geschrieben!"-Box. Immerhin.
Für die Fälle, die sehr häufig falsch geschrieben
werden (und nur für die),
halte ich das Freihalten des Artikels für unmöglich. Man kann dann einen
Redirect setzen, einen Falschschreibungshinweis anbringen oder einen
"Artikel gesperrt"-Hinweis. Letzterer verbietet sich, weil dann Leser glauben,
wir wollten/könnten/dürften/whatever nicht über Libyen schreiben. Der
Redirect bringt den Leser direkt zu der Information, die er sucht, könnte
ihn aber in dem Glauben bestärken, dass er das Wort richtig geschrieben
hat. Der Hinweis bringt ihn mit einem Klick zu der Information, die er sucht,
zwingt ihn aber gleichzeitig dazu, sich geistig damit zu beschäftigen, dass
er das Wort falsch geschrieben hat. Es weckt seine Aufmerksamkeit.(*)
In meiner relativ frühen Wikipedia Erinnerung steckt ein böses Beispiel für
Flaschschriebung.
Ibn Battuta.
Dieser Araber, der vor Marco Polo schon durch die gesamte damals bekannte Welt gekommen
war und darüber geschrieben hatte. Als ich den mit einer Eingabe in der WP nicht fand,
begann ich sofort, mit tagelanger Arbeit einen langen Artikel über ihn zu schreiben. ..
bis ich dann merkte (böseböses Foul), dass es das Lemma unter anderer Schreibweise längst
schon gab. Mit ALLEN Inhalten, die ich mir aus mehreren Büchern zusammengeklaubt hatte.
<..grrrr...>
JEGLICHEN Hinweis auf andere Schreibweisen hätte ich SEHR geschätzt. Als Service. Und
vollkommen egal, in welch eventuell oberlehrerhaftem Tone. Es hätte mir eine meiner
größten Pleiten in der WP erspart.
Freundlichen Gruß
Bernd Beckschwarte
= = = = =
Ab sofort: Attraktive Gewinnspiele auf
www.cityweb.de!