Es ist schön, daß immer mehr "Projekte" angefangen werden. Diese "Projekte" fressen Ressourcen (Menschen und Computer) und so werden wir bei dem Kernprojekt nie auf einen grünen Zweig kommen.
Die Suche ist weiter eigentlich immer genach dann abgeschaltet, wenn man sie gerade braucht. Konkret wollte ich Bilder wiederfinden ("tischgrab") - keine Chance, Google und Yahoo indizieren die Bildbeschreibungen nicht.
Ich habe dann also auf meiner eigenen Festplatte gesucht und bin fündig geworden. Diese Möglichkeit haben die Leser nicht. Die Leser können offensichtlich nur einen Ausschnitt durchsuchen...
der leser muss nur seine eigene bearbeitungsliste nach bildern durchsuchen. da die wenigsten mehrere tausend bearbeitungen aufweisen, ist das normalerweise unproblematisch.
mijobe
Karl Eichwalder wrote:
Es ist schön, daß immer mehr "Projekte" angefangen werden. Diese "Projekte" fressen Ressourcen (Menschen und Computer) und so werden wir bei dem Kernprojekt nie auf einen grünen Zweig kommen.
Die Suche ist weiter eigentlich immer genach dann abgeschaltet, wenn man sie gerade braucht. Konkret wollte ich Bilder wiederfinden ("tischgrab") - keine Chance, Google und Yahoo indizieren die Bildbeschreibungen nicht.
Ich habe dann also auf meiner eigenen Festplatte gesucht und bin fündig geworden. Diese Möglichkeit haben die Leser nicht. Die Leser können offensichtlich nur einen Ausschnitt durchsuchen...
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
wikipede wikipede@online.de writes:
der leser muss nur seine eigene bearbeitungsliste nach bildern durchsuchen.
Falls du als "leser" mich, den Bearbeiter, meinst, so wäre das vielleicht eine Möglichkeit (solange das gesuchte Wort im Dateinamen vorkommt und der Upload noch nicht zu lange her ist). Fällt also in meinem Fall aus.
Und der richtige Leser wird wohl kaum gerade den Artikel bearbeitet haben, nach dem er sucht.
da die wenigsten mehrere tausend bearbeitungen aufweisen, ist das normalerweise unproblematisch.
Tja.
Bist du wirklich der Ansicht, daß eine gute Suchfunktion "nicht so wichtig" ist?
Karl Eichwalder wrote:
wikipede wikipede@online.de writes:
der leser muss nur seine eigene bearbeitungsliste nach bildern durchsuchen.
Falls du als "leser" mich, den Bearbeiter, meinst, so wäre das vielleicht eine Möglichkeit (solange das gesuchte Wort im Dateinamen vorkommt und der Upload noch nicht zu lange her ist). Fällt also in meinem Fall aus.
Und der richtige Leser wird wohl kaum gerade den Artikel bearbeitet haben, nach dem er sucht.
da die wenigsten mehrere tausend bearbeitungen aufweisen, ist das normalerweise unproblematisch.
Tja.
Bist du wirklich der Ansicht, daß eine gute Suchfunktion "nicht so wichtig" ist?
ist sie, überhaupt keine frage, aber oft wird sie für sachen eingesetzt, die man auch so gut erledigen kann. die die ich gerne hätte (und dort auch immer nutze) findest du hier http://lexikon.rhein-zeitung.de/
mijobe
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
On Tue, 04 Jan 2005 21:17:22 +0100 Karl Eichwalder ke@gnu.franken.de wrote:
Es ist schön, daß immer mehr "Projekte" angefangen werden. Diese "Projekte" fressen Ressourcen (Menschen und Computer) und so werden wir bei dem Kernprojekt nie auf einen grünen Zweig kommen.
Dem stimme ich zu. Ohne eine wirklich komfortable Volltextsuche ist die Wikipedia nur die Haelfte wert.
Klaus Graf