Hallo,
ich grüße alle als Neuzugang.
Kann vielleicht jemand erklären, wann die in wikisophia.org verfügbare Unterstützung für chemischen Formelsatz mit XyMTeX auch die wikipedia erreicht?
folgendes geht in wikisophia:
<blockquote> <chem> \nonaheterov[begj]{1==N;3==N;5==N;7==N}{1==H;4==NH$_2$} </chem> Adrenalin </blockquote>
aber nicht in wikipedia. Ist für den Rest von WikiTeX ein Einbau absehbar?
Ich frage deshalb, weil ich zwar die Strukturformeln als PDF erzeugen kann, aber daraus kein gescheites SVG machen kann. Jedenfalls sieht es bei mir nicht gut aus.
Information dazu wäre echt hilfreich.
Danke
B.Kleine
Hallo,
die von dir beschriebene Funktionalität wird von der Extension WikiTex [0] bereitgestellt. Soweit ich weiß, gibt es keine Pläne, das auf MediaWiki-Wikis zu aktivieren. Du kannst aber mal on-wiki darüber reden; falls es zu einem Konsens kommt, kann man die Developer darum bitten, die Extension zu aktivieren. Allerdings kann das dann auch noch etwas dauern, weil neue Features immer erst eingehend überprüft werden, bevor sie live geschaltet werden.
Grüße,
ChrisiPK
[0] http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WikiTeX
Bernhard Kleine schrieb:
Hallo,
ich grüße alle als Neuzugang.
Kann vielleicht jemand erklären, wann die in wikisophia.org verfügbare Unterstützung für chemischen Formelsatz mit XyMTeX auch die wikipedia erreicht?
folgendes geht in wikisophia:
<blockquote> <chem> \nonaheterov[begj]{1==N;3==N;5==N;7==N}{1==H;4==NH$_2$} </chem> Adrenalin </blockquote>
aber nicht in wikipedia. Ist für den Rest von WikiTeX ein Einbau absehbar?
Ich frage deshalb, weil ich zwar die Strukturformeln als PDF erzeugen kann, aber daraus kein gescheites SVG machen kann. Jedenfalls sieht es bei mir nicht gut aus.
Information dazu wäre echt hilfreich.
Danke
B.Kleine
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Am Freitag, den 20.02.2009, 21:45 +0100 schrieb ChrisiPK:
Du kannst aber mal on-wiki darüber reden;
Ist on-wiki irgendein kürzel?
beim googlen stört leider der bindestrich!
Bernhard
on-wiki heißt "auf dem Wiki", also "in der Wikipedia". Dort lesen mehr Leute mit und dort musst du auch den Konsens erzielen, die Extension bei uns aktivieren zu lassen.
Grüße,
ChrisiPK
Bernhard Kleine schrieb:
Am Freitag, den 20.02.2009, 21:45 +0100 schrieb ChrisiPK:
Du kannst aber mal on-wiki darüber reden;
Ist on-wiki irgendein kürzel?
beim googlen stört leider der bindestrich!
Bernhard
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Grundsätzlich ist ChrisiPks Aussage richtig. Allerdings halte ich die Erweiterung für wichtig genug, dass sie unabhängig von einem Communitywunsch sowieso für alle Projekte aktiviert würde. Die Abhaltung eines Meinungsbildes zur Aktivierung halte ich für unnötig.
Aber erstmal muss einer der Chefentwickler (Brion oder Tim) den Code prüfen und auf den Servern installieren.
Der Wunsch als solches ist schon älter: https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=3252
Raymond.
ChrisiPK schrieb:
on-wiki heißt "auf dem Wiki", also "in der Wikipedia". Dort lesen mehr Leute mit und dort musst du auch den Konsens erzielen, die Extension bei uns aktivieren zu lassen.
Grüße,
ChrisiPK
Bernhard Kleine schrieb:
Am Freitag, den 20.02.2009, 21:45 +0100 schrieb ChrisiPK:
Du kannst aber mal on-wiki darüber reden;
Ist on-wiki irgendein kürzel?
beim googlen stört leider der bindestrich!
Bernhard
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Am Samstag, den 21.02.2009, 11:03 +0100 schrieb Raimond Spekking:
Grundsätzlich ist ChrisiPks Aussage richtig. Allerdings halte ich die Erweiterung für wichtig genug, dass sie unabhängig von einem Communitywunsch sowieso für alle Projekte aktiviert würde. Die Abhaltung eines Meinungsbildes zur Aktivierung halte ich für unnötig.
Aber erstmal muss einer der Chefentwickler (Brion oder Tim) den Code prüfen und auf den Servern installieren.
Der Wunsch als solches ist schon älter: https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=3252
Raymond.
Habe jetzt mal dort meinen Kommentar dazu abgegeben und nachgefragt, warum nichts passiert ist.
Bernhard
ChrisiPK schrieb:
on-wiki heißt "auf dem Wiki", also "in der Wikipedia". Dort lesen mehr Leute mit und dort musst du auch den Konsens erzielen, die Extension bei uns aktivieren zu lassen.
Grüße,
ChrisiPK
Bernhard Kleine schrieb:
Am Freitag, den 20.02.2009, 21:45 +0100 schrieb ChrisiPK:
Du kannst aber mal on-wiki darüber reden;
Ist on-wiki irgendein kürzel?
beim googlen stört leider der bindestrich!
Bernhard
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Hallo Bernhard,
Ich frage deshalb, weil ich zwar die Strukturformeln als PDF erzeugen kann, aber daraus kein gescheites SVG machen kann. Jedenfalls sieht es bei mir nicht gut aus.
Information dazu wäre echt hilfreich.
Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_erstelle_ich_Strukturformeln%3F gibt es Informationen.
Zu der eigentlichen Frage habe ich was unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Chemie#Formeln gepostet.
Frohes Schaffen, Lutz