--- Ursprüngliche Nachricht --- Datum: 02.03.2006 16:20 Von: Jakob Voss

Wikipedia wird inzwischen (oder bald) von vielen Personen als erste Informationsquelle genutzt. Nicht jedem ist bewußt, dass es sich um ein

Wiki handelt, in dem jeder Inhalte ändern kann, so dass auch grobe Fehler enthalten sein können. Reicht der Hinweis auf die Informationskompetenz der Leser aus, um sich als Mitarbeiter von Wikipedia von der Verantwortung an Fehlern freizusprechen? Welche Verantwortung tragen einzelne Autoren und Korrektoren für Fehlinformationen? Wieviel ist den Lesern und wieviel den Wikipedianern

angesichts des Quasi-Monopols von Wikipedia in Bezug auf die Richtigkeit

von Angaben zuzumuten?

Ich sehe hier nicht wirklich das "Monopol". Es gibt weiterhin andere Anbieter von Informationen unterschiedlicher Güte in unterschiedlicher Form. Das fängt bei Munzinger an und geht über wissen.de weiter.

Inwieweit Wikipedia häufiger genutzt wird als beispielsweise ein Internet-Angebot des Bibliographischen Instituts & F.A. Brockhaus, hängt wohl auch davon ab, inwieweit Brockhaus bereit ist, das Internet für das Anbieten von Inhalten zu nutzen.

Es gibt derzeit kein Angebot von Brockhaus zur Nutzung der Inhalte der Enzyklopädie. (Es gibt ein www.brockhaus-enzyklopaedie.de-Anhängsel mit

einer eher kruden Nutzungsbestimmungswolke für die Käufer von anderen Produkten).

Ansonsten ist ja BIFAB frei, die Zahlen ihrer Marktforschung zu publizieren.

Mathias