Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia wikide-l@Wikipedia.org schrieb am 15.04.04 01:43:11:
Hallo!
On Thu, 15 Apr 2004 00:23:32 +0200, you wrote:
z.B. durch zum Beispiel zu ersetzen, zum Beispiel?
Das ist beispielsweise Mist. "z.B." sollte an vielen stellen erhalten bleiben, weil es der lesbarbkeit dient. Gleiches gilt für ein paar andere abkürzungen: "d.h." "etc.".
1. Wenn man "d. h." und "z. B." korrekt mit Leerzeichen dazwischen schreibt, kommt es öfter zur sehr unschönen Trennung am Zeilenende. 2. Lässt man das Leerzeichen weg ("d.h." und "z.B."), so dass die beiden Teilabkürzungen am Zeilenende nicht automatisch getrennt werden, handelt es sich schlicht um eine falsche Schreibung. 3. Baut man statt des normalen ein geschütztes Leerzeichen ein, so dass sowohl die Schreibung korrekt ist als auch die unschöne Trennung nicht passieren kann, verstößt man gegen die Regel, jedem das Artikelschreiben und Editieren möglichst einfach zu machen.
Zur Problemlösung schlage ich vor, dass uns eine Ersetzungsroutine zur Verfügung steht, die dafür sorgt, dass entweder (Alternative a) durchgängig auf die Schreibung mit geschütztem Leerzeichen oder (Alternative b) durchgängig auf die ausgeschriebene Form ("zum Beispiel", "das heißt") umgestellt wird.
Zenon
lja52@web.de wrote:
- Wenn man "d. h." und "z. B." korrekt mit Leerzeichen dazwischen schreibt, kommt es öfter zur sehr unschönen Trennung am Zeilenende.
- Lässt man das Leerzeichen weg ("d.h." und "z.B."), so dass die beiden Teilabkürzungen am Zeilenende nicht automatisch getrennt werden, handelt es sich schlicht um eine falsche Schreibung.
- Baut man statt des normalen ein geschütztes Leerzeichen ein, so dass sowohl die Schreibung korrekt ist als auch die unschöne Trennung nicht passieren kann, verstößt man gegen die Regel, jedem das Artikelschreiben und Editieren möglichst einfach zu machen.
Siehe Diskussion nach 200403270215.57887.koethnig@web.de.
Gruß Jaybee