Folgendes Ei hat mir die Stadt Schwarzenberg (Erzgebirge) ins Osternest gelegt:
http://www.wallroth.de/sebastian/curiosa/schwarzenberg.html
Antwort auf die Anfrage zur Benutzung des Wappens der Stadt Schwarzenberg
Zitat: "Für die Erlaubniserteilung wird eine Verwaltungsgebühr von 12,50 Euro erhoben."
Fröhliche Ostern! Sebastian Wallroth
Sebastian Wallroth wrote:
Kleiner Tip: Dunkelgrün auf Schwarz ist vom Kontrast her stark augenkrebsverdächtig.
Ansonsten schon ein starkes Stück, einfach so den Gebührenbescheid zu verschicken.
Grüße Jaybee
Da gibt es nur eins: die Körperschaften entsprechend höflich einzuladen, Ihrer Hohheitszeichen selbst - gebührenfrei! - in die Wikipedia zu stellen, ich habe diese Geschichte gelesen (gehört fast schon in die Wikipedia, unter Humor!) und sie ist komisch, traurig, schrecklich und zugleich aber logisch, denn so ist die Bürokratie!
Höchste Zeit, dass auch in den Amtsstuben mal bisschen Geist der Wikipedia aufgeht, bitte in der Zukunft jedem Schriftverkehr gleich eine Rechtsbelehrung über GNU ( und den Unterschied zwischen einem Gnu, Esel und Amtschimmel) beifügen!
Eigentlich wäre es doch naheligend, dass eine Gemeinde den Wunsch hat, in der "führenden internationalen Online-Enzyklopädie" richtig und ausgiebig dargestellt werden. Vielleicht ist die Zeit noch nicht reif dazu, doch sie kommt und wir sollten uns dafür jetzt schon vorbereiten! An die Tasten!
Meine Meinung!
Ilja
----- Original Message ----- From: "Jan Beckendorf" jan@beckendorf.de To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@Wikipedia.org Sent: Thursday, April 08, 2004 7:53 PM Subject: Re: [Wikide-l] Arbeit für Wikipedia kann teuer werden :-)
Sebastian Wallroth wrote:
Kleiner Tip: Dunkelgrün auf Schwarz ist vom Kontrast her stark augenkrebsverdächtig.
Ansonsten schon ein starkes Stück, einfach so den Gebührenbescheid zu verschicken.
Grüße Jaybee _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Sebastian Wallroth schrieb:
Zitat: "Für die Erlaubniserteilung wird eine Verwaltungsgebühr von 12,50 Euro erhoben."
und
"Ich sandte den Brief zusammen mit einem schriftlichen Widerspruch zurück. Portokosten: 1,40 €."
Hmm, ob das Bescheiden eines Widerspruchs auch mit einer Kostennote verbunden ist?
Grüße, Mathias, der nicht weiss, was in deinem Widerspruch drinsteht und ihn mal gerne lesen würde. Ach ja, und der glaubt, daß man das Problem umgehen könnte, da hier gar kein Antrag vorlag (IsANAL, diesmal weniger Wowereit).
Mathias Schindler neubau@presroi.de writes:
"Ich sandte den Brief zusammen mit einem schriftlichen Widerspruch zurück. Portokosten: 1,40 €."
Im übrigen unnötig, das Aktenzeichen hätte gereicht.
On Thu, Apr 08, 2004 at 07:39:22PM +0200, Sebastian Wallroth wrote:
Folgendes Ei hat mir die Stadt Schwarzenberg (Erzgebirge) ins Osternest gelegt:
http://www.wallroth.de/sebastian/curiosa/schwarzenberg.html
Antwort auf die Anfrage zur Benutzung des Wappens der Stadt Schwarzenberg
Zitat: "F?r die Erlaubniserteilung wird eine Verwaltungsgeb?hr von 12,50 Euro erhoben."
Tja, einer Behörde würde ich meine Adresse nie geben, jedem ordentlichen Betrüger schon.
ciao, tom
sebastian@wallroth.de (Sebastian Wallroth) schrieb:
Server nicht erreichbar. Lass mich raten, du bist bei Strato?
Flups
On Thu, 8 Apr 2004 19:39:22 +0200, Sebastian Wallroth wrote:
Folgendes Ei hat mir die Stadt Schwarzenberg (Erzgebirge) ins Osternest gelegt:
http://www.wallroth.de/sebastian/curiosa/schwarzenberg.html
Antwort auf die Anfrage zur Benutzung des Wappens der Stadt Schwarzenberg
Zitat: "Für die Erlaubniserteilung wird eine Verwaltungsgebühr von 12,50 Euro erhoben."
Dir ist aber schon klar, dass Du fuer die Verwendung des Wappens unter obiger URL eine Erlaubniserteilung der Stadt einholen musst. Oder willst Du Dich mit "Zitat" herausreden wollen? ;-)
Gruesse, Lothar