Weil die Halb-Sperrung - wie jede Sperrung - ein unerwuenschter Dauerzustand ist und moeglichst vermieden sollte. Wenn dem nicht so waere, dann waere es sinnvoll, die ganze WP halbzusperren und somit eine verpflichtende Anmeldung einzufuehren.
Meinetwegen sehr gern. Das wird sowieso irgendwann kommen, leider allerdings eher später als früher.
Ich betrachte die IP-Sperre als ein wunderbares Werkzeug, um Artikel, die seit Monaten unter Dauervandalismusbeschuss sind und in denen ich noch nie einen konstruktiven IP-Edit gesehen habe, wieder in einen Zustand zurückzuführen, der nicht mehr durch ein ständiges Vandalen-Edit und Revert geprägt ist. Diese Maßnahme nach sieben Tagen wieder rückgängig zu machen, sehe ich nicht ein, da es sich vorher um einen seit vielen Monaten unveränderten Zustand gehandelt hat.
Die Möglichkeit der IP-Sperre war auch der Grund dafür, dass ich die Sperrung exzellenter Artikel letztlich nicht mehr für notwendig gehalten habe. Ich will einfach nicht mehr die ganze Zeit Kindergartenedits revertieren und dadurch die Versionsgeschichte versauen. Für mich ist die Halbsperrung in manchen Fällen ein durchaus erwünschter Dauerzustand, wenn ich das mal so provokativ formulieren darf.
Grüße,
Mirko (Baldhur)
Hallo,
Mirko Thiessen schrieb:
Die Möglichkeit der IP-Sperre war auch der Grund dafür, dass ich die Sperrung exzellenter Artikel letztlich nicht mehr für notwendig gehalten habe. Ich will einfach nicht mehr die ganze Zeit Kindergartenedits revertieren und dadurch die Versionsgeschichte versauen. Für mich ist die Halbsperrung in manchen Fällen ein durchaus erwünschter Dauerzustand, wenn ich das mal so provokativ formulieren darf.
Auch ich habe einige Artikel die unter Dauerbeschuss von IPs waren dauerhaft halbgesperrt, spontanes Beispiel [[Mittelalter]], [[Karl der Große]], [[Dreißigjähriger Krieg]] (letzerer war anderthalb Monate unbemerkt halb gelöscht worden von einer IP) und ähnliche Artikel, die offenbar immer dann vandaliert werden wenn der Geschichtsunterricht zu dem Thema zu langweilig wird. Mehr als 200 Edits nur IP-Vandalismus (mehr habe ich mir nicht angetan, dürfte weit mehr). Seit meiner Vollsperrung Anfang Dezember und der Umwandlung nach der Einführung der Halbsperrung. Ruhe. Ja sogar einige sinnvolle Edits. Ich finde dieses Feature bei Artikeln die unter jugendlichem Dauerbeschuß stehen, für sinnvoll und werde die Halbsperrung bei den von mir gepserrten Artikeln nicht entfernen, da ich mir vorher genau ansehe, wie oft dort Unfug getrieben wurde im Vergleich zu sinnvollen Edits.
Gruß Finanzer