Treffer nummer 1 bei "Brockipedia":
http://www.google.com/search?le=en&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=brockiped...
www.brockhaus.de/service/infothek/audio/audio.html
Am Freitag, 4. Juni 2004 14:02, schrieb Mathias Schindler:
Treffer nummer 1 bei "Brockipedia": http://www.google.com/search?le=en&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=brockiped... nG=Google+Search&sourceid=Mozilla-search www.brockhaus.de/service/infothek/audio/audio.html
Vor allem weil auch in der Cache-Datei bei Google kein einziges Mal dieses Wort vorkommt ... und der Cache sollte es eigentlich sein, der die indizierte Datei enthält.
CU/2 Hartwin
<begin name="harko" date="Friday 04 June 2004 14:24"/>
Treffer nummer 1 bei "Brockipedia": http://www.google.com/search?le=en&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=brockiped... nG=Google+Search&sourceid=Mozilla-search www.brockhaus.de/service/infothek/audio/audio.html
Vor allem weil auch in der Cache-Datei bei Google kein einziges Mal dieses Wort vorkommt ... und der Cache sollte es eigentlich sein, der die indizierte Datei enthält.
"Böse" Verlinkungen a <a href="..">bastard</a> reichen, um mit dem Suchbegriff "bastard" die Seite zu finden. Müssen nur viele Leute machen, die wiederrum einen hohen PageRank haben usw.
Best regards,
da didi
harko schrieb:
Vor allem weil auch in der Cache-Datei bei Google kein einziges Mal dieses Wort vorkommt ... und der Cache sollte es eigentlich sein, der die indizierte Datei enthält.
Das vorkommen auf der Seite ist eine Möglichkeit, aber nicht die einzige.
<a href="http://www.whitehouse.gov">Friedensengelhauptquartier</a> reicht, um einen solchen Treffer zu erzeugen.
Es gibt andauernde Kriege um "miserable failure".
http://www.google.com/search?num=100&hl=en&ie=UTF-8&safe=off&...