So langsam scheint es ja in Mode gekommen zu sein, Postings auf beiden Mailinglisten (... wikipedia.deutsch und ... wikipedia.verein) zu posten .
HeinzJ
Am 01.09.07 schrieb HeinzJ h-j.luecking@t-online.de:
So langsam scheint es ja in Mode gekommen zu sein, Postings auf beiden Mailinglisten (... wikipedia.deutsch und ... wikipedia.verein) zu posten .
Ich halte es fuer sehr sinnvoll, dass Arne Informationen über Tätigkeiten des Vereins an beide Listen schickt und würde mich eher ärgern, wenn es anders wäre.
Viele Grüße
Philipp
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Sat, 1 Sep 2007 13:57:11 +0200 Von: "P. Birken" pbirken@gmail.com An: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [Wikide-l] Crossposting
Am 01.09.07 schrieb HeinzJ h-j.luecking@t-online.de:
So langsam scheint es ja in Mode gekommen zu sein, Postings auf beiden Mailinglisten (... wikipedia.deutsch und ... wikipedia.verein) zu posten
.
Ich halte es fuer sehr sinnvoll, dass Arne Informationen über Tätigkeiten des Vereins an beide Listen schickt und würde mich eher ärgern, wenn es anders wäre.
dito - zumal wenn die Nachrichten auch für potentielle Leser ausserhalb des Vereins (call them "unabhängige Wikipedianer" or something else) bzw. ausserhalb der traditionellen de-Liste (die, die irgendwann mal die Schnauze voll von den ganzen Flames hatten, oder die, die hier noch nie auf der Liste waren) interessant sein können.
Achim
Marco Schuster schrieb:
Conrad Nutschan schrieb:
Ein guter elektronische Post Klient sortiert doppelte Nachrichten aus.
bezweifel ich in diesem fall, da die mails von unterschiedlichen addressen kommen, also unterschiedliche header und fußzeilen haben.
Da die E-Mail nur mehrere Empfänger hatte, ist sowohl der Absender und die Header identisch. Sinnvolle Clients können Nachrichten anhand eines gleichen Betreffes (welcher hier nicht gegeben ist) oder anhand einer identischen Message-ID erkennen.
Was bei E-Mails allerdings eine Fußzeile sein soll, konnte auch Google nicht sagen. Meinst du eine Signatur?
da didi, jede Diskussion dadrüber schlimmer empfindend als ein sinnvolles Crosspost von Arne.. (f'up2poster)
Michael Diederich schrieb:
Da die E-Mail nur mehrere Empfänger hatte, ist sowohl der Absender und die Header identisch. Sinnvolle Clients können Nachrichten anhand eines gleichen Betreffes (welcher hier nicht gegeben ist) oder anhand einer identischen Message-ID erkennen.
Die Message-ID ist tatsächlich identisch (bei Arnes Crosspost z.B. fa490a310708310507u128f5e12kd6060110c8473b19@mail.gmail.com).
Aber ich bezweifle, ob es Sinn macht, die Doppelposts dann zusammenzufassen (zerreißt IMO den Faden, wenn man für jede ML einen eigenen Ordner hat und dann die erste Mail der Diskussion verschwindet).
Was bei E-Mails allerdings eine Fußzeile sein soll, konnte auch Google nicht sagen. Meinst du eine Signatur?
Ups, stimmt. Ich meinte diese hier:
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Grüße, Marco
... verlier ich hier den Überblick.
;-) HeinzJ.