Sehr geehrter Herr Mitiu,
Als unabhängiger Mit-Autor der freien Enzyklopädie de.wikipedia.org ist mir aufgefallen, daß Sie auf Ihrer Site Materialien des Wikipedia-Projekts nicht lizenzgerecht verwenden. Ich möchte Sie über die Maßnahmen informieren, die zur Beseitigung der aus meiner Sicht bestehenden Urheberrechts-Verletzung notwendig wären. Alternativ könnten Sie die betreffenden Artikel einfach von Ihrer Site entfernen - das ist jedoch nicht unser primäres Anliegen.
Unter der URL http://www.satlex.de/de/dictionary-term_Greenwich.html befinden sich auf Ihrer Site zwei Artikel (GMT und Greenwich), die ursprünglich von de.wikipedia.org stammen (die von Ihnen angeführte Quelle www.net-lexikon.de ist nicht der tatsächliche Urheber).
siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/GMT http://de.wikipedia.org/wiki/Greenwich
Diese Artikel können zwar unter Einhaltung der Auflagen der GNU Free Documentation License kostenlos weiterverbreitet werden, sind jedoch ausdrücklich nicht in der Public Domain und daher urheberrechtlich geschützt.
Um die Auflagen der GFDL zu erfüllen, und damit die Erlaubnis zur Publizierung auf Ihrer Site zu erhalten, müssen Sie unter anderem entweder den gesamten Artikel übernehmen (das beinhaltet insbesondere die gesamte Historie der Autoren und Modifikationen), oder zumindest die 5 Hauptautoren des Artikels nennen. Rechtlich gesehen ist der englische Text der GFDL maßgeblich (siehe den Link unten).
Die meisten Wikipedia Autoren bestehen jedoch nicht auf der strengen Einhaltung des Wortlauts der GFDL, solange die Autorenschaft der Materialien nicht verschleiert wird und unmittelbar ersichtlich ist, daß die Artikel im Rahmen des Wikipedia Projekts weiterentwickelt werden können. Es wäre aus meiner Sicht völlig zufriedenstellend, wenn Sie unter jeden Artikel aus dem Wikipedia Projekt folgenden Absatz einfügen:
------------------------------------------------------------------------ Dieser Artikel basiert auf dem <Artikel XYZ> aus der freien Enzyklopädie <Wikipedia> und steht unter der <GNU Lizenz für freie Dokumentation>. In der Wikipedia ist eine <Liste der Autoren> verfügbar, dort kann man den <Artikel bearbeiten>. [Anm.: Passagen in <...> sind Hyperlinks] ------------------------------------------------------------------------
Genauere Informationen dazu erhalten Sie hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen
Ich möchte abschließend noch unterstreichen, daß ich weder Anwalt bin, noch ein offizieller Sprecher für die Wikimedia Foundation - insofern kann ich keine verbindliche Rechtsberatung bieten. Trotzdem werde ich gerne alle Fragen in diesem Zusammenhang im Rahmen meiner Möglichkeiten beantworten, bzw. an die zuständigen Stellen weiterleiten.
MfG, Thomas Hofer.
Thomas Hofer wrote: [Saturday 12 June 2004 10:45]
Sehr geehrter Herr Mitiu, Als unabhängiger Mit-Autor der freien Enzyklopädie de.wikipedia.org ist mir aufgefallen, daß Sie auf Ihrer Site Materialien des Wikipedia-Projekts nicht lizenzgerecht verwenden. [...]
Bis jetzt habe ich kein Feedback erhalten und auf der Webseite ist auch keine Veränderung feststellbar, siehe:
http://www.satlex.de/de/dictionary-term_Greenwich.html
Vielleicht will es noch jemand anderer probieren...
Thomas.
Thomas Hofer wrote: [Friday 18 June 2004 16:58]
Thomas Hofer wrote: [Saturday 12 June 2004 10:45]
Sehr geehrter Herr Mitiu, Als unabhängiger Mit-Autor der freien Enzyklopädie de.wikipedia.org ist mir aufgefallen, daß Sie auf Ihrer Site Materialien des Wikipedia-Projekts nicht lizenzgerecht verwenden. [...]
Bis jetzt habe ich kein Feedback erhalten und auf der Webseite ist auch keine Veränderung feststellbar, siehe:
http://www.satlex.de/de/dictionary-term_Greenwich.html
Vielleicht will es noch jemand anderer probieren...
Kommando zurück - der Betreiber der Website hat sich heute bei mir gemeldet. Er hat die betreffenden Artikel von seiner Site entfernt und will sie korrekt kennzeichnen, wenn er in 2 bis 3 Wochen aus dem Urlaub zurückkommt.
Thomas.