Hallo, Liste!
Sicher ist es euch auch schon aufgefallen: In vielen Artikeln sind relative Zeitangaben wie "kürzlich", "seit einiger Zeit" usw. enthalten.
Mich stört sowas. Euch auch?
Da Didi
Da Didi du sprichst da ein ganz wichtiges Problem an, dass ich schon länger beobachte, nämlich, dass nicht "vorausschauend" geschrieben wird. Gerade durch so wörter wie "kürzlich" erhöht sich der Wartungsaufwand. Aber auch Dinge wie bei Artikel über Gemeinden, wo bei der Angabe der Bürgermeister sehr schlampig geschrieben wird, oft ohne Datum. So kann man nicht sehn "aha der Bürgermeister ist nicht mer aktuell" sondern muss jedesmal nachsehn ob er es noch ist.
Darum schlage auch ich vor, Schreibstil puplik machen, der den Wartungsaufwand reduziert und Texte produziert die eher für die ewigkeit bestimmt sind und die man in 5-10-... Jahren auch noch brauchbar lesen kann.
DustyDingo
Am Dienstag, 19. Juli 2005 00:01 schrieb Aurel (DustyDingo) W.:
... Darum schlage auch ich vor, Schreibstil puplik machen, der den Wartungsaufwand reduziert und Texte produziert die eher für die ewigkeit bestimmt sind und die man in 5-10-... Jahren auch noch brauchbar lesen kann.
DustyDingo
Ich bin zwar noch ziemlich neu hier, aber ich meine solche Hinweise irgendwo in der Wiki gelesen zu haben. Das problem ist wohl eher, dass sie da nur schwer zu finden sind und das sich nicht alle daran halten. :-/
Gruss
marjac99 aka martin
marjac99 schrieb:
Am Dienstag, 19. Juli 2005 00:01 schrieb Aurel (DustyDingo) W.:
... Darum schlage auch ich vor, Schreibstil puplik machen, der den Wartungsaufwand reduziert und Texte produziert die eher für die ewigkeit bestimmt sind und die man in 5-10-... Jahren auch noch brauchbar lesen kann.
Ich bin zwar noch ziemlich neu hier, aber ich meine solche Hinweise irgendwo in der Wiki gelesen zu haben. Das problem ist wohl eher, dass sie da nur schwer zu finden sind und das sich nicht alle daran halten. :-/
'türlich gibt es sowas:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zu_vermeidende_W%C3%B6rter
da didi
marjac99 schrieb:
Am Dienstag, 19. Juli 2005 00:01 schrieb Aurel (DustyDingo) W.:
Darum schlage auch ich vor, Schreibstil puplik machen, der den Wartungsaufwand reduziert und Texte produziert die eher für die ewigkeit bestimmt sind und die man in 5-10-... Jahren auch noch brauchbar lesen kann.
Ich bin zwar noch ziemlich neu hier, aber ich meine solche Hinweise irgendwo in der Wiki gelesen zu haben. Das problem ist wohl eher, dass sie da nur schwer zu finden sind und das sich nicht alle daran halten. :-/
*hüstel*
Sogar mehr als einmal :)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_einen_guten_Artikel#...
da didi
Es schrieb Michael Diederich am 19.07.2005 um 14:40:
marjac99 schrieb:
[...]
Das problem ist wohl eher, dass sie da nur schwer zu finden sind und das sich nicht alle daran halten. :-/
*hüstel*
Sogar mehr als einmal :)
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_einen_guten_Artikel#...
Und wer liest das im Überschwang, wenn er erfährt, daß in der WP jeder alles schreiben darf? (Irgendwer wird's schon korrigieren, Hauptsache, ich habe etwas von meinem Wissen beigesteuert.)
Ich bin für eine Aufnahmeprüfung. (Nein, nicht wirklich.)
Da Didi