kann man eigentlich irgendwo eine benutzerbeobachtung machen? (aehnlich wie die beobachtungsliste?)
Elvis(untot)
kann man eigentlich irgendwo eine benutzerbeobachtung machen? (aehnlich wie die beobachtungsliste?)
Wenn du die Benutzerseite aufrufst ist (zumindest wenn du als Skin Monobook eingestellt hast) links ein Link "Benutzerbeiträge". Wenn du da drauf klickst, kriegst du alle Änderungen durch diese Benutzer aufgelistet, ausgenommen Änderungen an inzwischen gelöschten Artikeln.
Skriptor
Quoting Skriptor skriptor@jhenning.de:
kann man eigentlich irgendwo eine benutzerbeobachtung machen? (aehnlich wie die beobachtungsliste?)
Wenn du die Benutzerseite aufrufst ist (zumindest wenn du als Skin Monobook eingestellt hast) links ein Link "Benutzerbeiträge". Wenn du da drauf klickst, kriegst du alle Änderungen durch diese Benutzer aufgelistet, ausgenommen Änderungen an inzwischen gelöschten Artikeln.
ja. soweit war ich auch schon. aber mir fehlt da ein "seite beobachten" knopf.
und ich will mir keine papierliste machen, auf dem die namen alle draufstehen, damit ich jeden tag alle ueberpruefen kann (und in meine pers. seite auf der wikipedia moechte ich sie auch nicht auflisten)
Elvis(untot)
kann man eigentlich irgendwo eine benutzerbeobachtung machen? (aehnlich wie die beobachtungsliste?)
Wenn du die Benutzerseite aufrufst ist (zumindest wenn du als Skin Monobook eingestellt hast) links ein Link "Benutzerbeiträge". Wenn du da drauf klickst, kriegst du alle Änderungen durch diese Benutzer aufgelistet, ausgenommen Änderungen an inzwischen gelöschten Artikeln.
ja. soweit war ich auch schon. aber mir fehlt da ein "seite beobachten" knopf.
und ich will mir keine papierliste machen, auf dem die namen alle draufstehen, damit ich jeden tag alle ueberpruefen kann (und in meine pers. seite auf der wikipedia moechte ich sie auch nicht auflisten)
Wenn ich dich richtig versteh, dann möchtest du jede Menge Benutzer gleichzeitig beobachten und sehen, wenn sie etwas ändern und was sie dann ändern.
Das geht m.W. zumindest mit Bordmitteln der Wikipedia nicht.
Skriptor
On Wed, Jan 26, 2005 at 10:55:04AM +0100, elvis@chan.de wrote:
Quoting Skriptor skriptor@jhenning.de:
kann man eigentlich irgendwo eine benutzerbeobachtung machen? (aehnlich wie die beobachtungsliste?)
Wenn du die Benutzerseite aufrufst ist (zumindest wenn du als Skin Monobook eingestellt hast) links ein Link "Benutzerbeiträge". Wenn du da drauf klickst, kriegst du alle Änderungen durch diese Benutzer aufgelistet, ausgenommen Änderungen an inzwischen gelöschten Artikeln.
ja. soweit war ich auch schon. aber mir fehlt da ein "seite beobachten" knopf.
und ich will mir keine papierliste machen, auf dem die namen alle draufstehen, damit ich jeden tag alle ueberpruefen kann (und in meine pers. seite auf der wikipedia moechte ich sie auch nicht auflisten)
Frag doch die Entwickler ob sie einen RSS-Feed aus diesen Seiten machen.
ciao,tom
Thomas R. Koll wrote:
On Wed, Jan 26, 2005 at 10:55:04AM +0100, elvis@chan.de wrote:
Quoting Skriptor skriptor@jhenning.de:
kann man eigentlich irgendwo eine benutzerbeobachtung machen? (aehnlich wie die beobachtungsliste?)
Wenn du die Benutzerseite aufrufst ist (zumindest wenn du als Skin Monobook eingestellt hast) links ein Link "Benutzerbeiträge". Wenn du da drauf klickst, kriegst du alle Änderungen durch diese Benutzer aufgelistet, ausgenommen Änderungen an inzwischen gelöschten Artikeln.
ja. soweit war ich auch schon. aber mir fehlt da ein "seite beobachten" knopf.
und ich will mir keine papierliste machen, auf dem die namen alle draufstehen, damit ich jeden tag alle ueberpruefen kann (und in meine pers. seite auf der wikipedia moechte ich sie auch nicht auflisten)
Frag doch die Entwickler ob sie einen RSS-Feed aus diesen Seiten machen.
ciao,tom
die wikipedia ist kein ''big brother'' und soll es auch nicht werden
mijobe
ich liebe unnötige Fullquotes ...
On Wed, 26 Jan 2005, wikipede wrote:
die wikipedia ist kein ''big brother'' und soll es auch nicht werden
das hat nix mit Big Brother zu tun, sondern gehört zum Wiki-Konzept - und müßte eigentlich längst auf Bugzilla eingeloggt sein. Unter "Verbesserungsvorschläge" sollte es aber auf jeden Fall zu finden sein.
Schorsch
Schorschi wrote:
ich liebe unnötige Fullquotes ...
On Wed, 26 Jan 2005, wikipede wrote:
die wikipedia ist kein ''big brother'' und soll es auch nicht werden
das hat nix mit Big Brother zu tun, sondern gehört zum Wiki-Konzept - und müßte eigentlich längst auf Bugzilla eingeloggt sein. Unter "Verbesserungsvorschläge" sollte es aber auf jeden Fall zu finden sein.
das wikikonzept hat mit artikeln und der arbeit daran zu tun, daher zwangsläufig auch mit der ''überwachung'' eines artikels, aber keineswegs mit der überwachung von benutzern. ich glaube du wirfst da ein paar grundlegende dinge durcheinander.
mijobe
Quoting wikipede wikipede@online.de:
das wikikonzept hat mit artikeln und der arbeit daran zu tun, daher zwangsläufig auch mit der ''überwachung'' eines artikels, aber keineswegs mit der überwachung von benutzern. ich glaube du wirfst da ein paar grundlegende dinge durcheinander.
ich haette es nur praktisch gefunden, wenn ich jemanden, der dauern vandaliert genauer beobachten kann UND jemanden der immer gute artikel schreibt.
und was eine person gemacht hat ist ja jetzt auch schon ersichtlich. es war eigentlich nur eine frage der bequemlichkeit.
Elvis(untot)
Quoting wikipede wikipede@online.de:
ich haette es nur praktisch gefunden, wenn ich jemanden, der dauern
vandaliert
genauer beobachten kann UND jemanden der immer gute artikel schreibt.
ersterer sollte dauerhaft gesperrt werden, für letzteren gibt es die Benutzerbeiträge
gut. dann sperre ICH also mal schnell jemanden, der 2 mal irgendwo (eventuell versehentlich) was kaputtgemacht hat.
SEHR gute idee.
Elvis(untot)
elvis@chan.de wrote:
Quoting wikipede wikipede@online.de:
ich haette es nur praktisch gefunden, wenn ich jemanden, der dauern
vandaliert
genauer beobachten kann UND jemanden der immer gute artikel schreibt.
ersterer sollte dauerhaft gesperrt werden, für letzteren gibt es die Benutzerbeiträge
gut. dann sperre ICH also mal schnell jemanden, der 2 mal irgendwo (eventuell versehentlich) was kaputtgemacht hat.
zweimal ist also bereits dauernd? dein sprachgebrauch scheint doch merklich von meinem abzuweichen
mijobe
Quoting wikipede wikipede@online.de:
ich haette es nur praktisch gefunden, wenn ich jemanden, der dauern
vandaliert
genauer beobachten kann UND jemanden der immer gute artikel schreibt.
ersterer sollte dauerhaft gesperrt werden, für letzteren gibt es die Benutzerbeiträge
gut. dann sperre ICH also mal schnell jemanden, der 2 mal irgendwo (eventuell versehentlich) was kaputtgemacht hat.
zweimal ist also bereits dauernd? dein sprachgebrauch scheint doch merklich von meinem abzuweichen
nein. das ist nicht dauernd. das war als beispiel gedacht, das ich auf diese von dir vorgeschlagene art nicht abdecken kann oder moechte.
war dies so schwer zu verstehen?
Elvis(untot)
wikipede wikipede@online.de wrote:
das wikikonzept hat mit artikeln und der arbeit daran zu tun, daher zwangsläufig auch mit der ''überwachung'' eines artikels, aber keineswegs mit der überwachung von benutzern. ich glaube du wirfst da ein paar grundlegende dinge durcheinander.
ich für mich finde das sinnvoll! ich ahbe probleme mit de rechtschreibung und in diesem falle fände ich das sehr hilfreicht, wenn wer meine seiten überwachen würde
stefefn (caronna)
Grüße aus der Eifel
S. Heinz wrote:
ich für mich finde das sinnvoll! ich ahbe probleme mit de rechtschreibung und in diesem falle fände ich das sehr hilfreicht, wenn wer meine seiten überwachen würde
schau dir malden aufbau von [[Wikipedia:WikiProjekt Pferdesport]] an. Die Artikelliste dort dient als Beobachtungsliste für das Projekt. Jede Seite die dort eingetragen wird, ist damit automatisch auf der Beobachtungsliste. Auf die Art kann man sich leicht beliebig viele Beobachtungslisten erzeugen und andere daran teilhaben lassen. Das ist dann allerdings auf einer freiwilligen Basis, die nichts mit Überwachung zu tun hat. Im Regelfall hilft so etwas Beobachtungslisten thematisch zu gliedern.
mijobe
elvis@chan.de schrieb:
kann man eigentlich irgendwo eine benutzerbeobachtung machen? (aehnlich wie die beobachtungsliste?)
jein. Mit Bordmitteln der Wikipedia geht es, wie Skriptor schon schrieb, nicht. Du kannst Dir aber z.B. die Letzten Änderungen anzeigen lassen und dann mit einem Skriptlet/Bookmarklet bestimmte Zeichenfolgen highlighten lassen. Oder Du kannst nach dem Selben Prinzip im IRC-Channel #derc.wikipedia bestimmte Worte highlighten lassen oder mit einem akustischen Signal verbinden, mirc kann sowas zum Beispiel. Auf die Art und Weise lassen sich natürlich auch die Änderungen bestimmter Benutzer hervorheben, die man vielleicht nicht sperren will, aber denen man besonders auf die Finger guckt, weil sie etwa tendenziöse Edits machen.
Im Endeffekt ist das nicht mehr 'Überwachung', wie wenn man auf den Letzten Änderungen gezielt nach den Änderungen bestimmter Nutzer sucht oder sich die Edits bestimmter Nutzer anzeigen läßt.
Gruß, Andre