Hallo!
Wie ich aus gut informierten MediaWiki-Entwicklerkreisen erfahren konnte, soll MediaWiki 1.5 voraussichtlich endlich eine "automatischen Validierungsfunktion" enthalten. Mit Hilfe eines einfachen Algorithmus werden Artikel automatisch auf ihre Richtigkeit und Signifikanz überprüft. Die Fertigstellung der neuen Version wird sich deshalb etwas hinauszögern, da noch einige Tests durchzuführen sind. Die Funktion soll sich auch so erweitern lassen, dass Stubs automatisch erweitert und aufgeblähte Artikel zusammengefasst werden. Das Verfahren basiert auf einer Kooperation mit Google, die die notwenige Technik bereitstellen.
Also lasst die Panik und den Streit um Qualitätsoffensiven und wartet einfach auf das Release der neuen Version!
Jakob
Am Freitag 01 April 2005 20:15 schrieb Mathias Schindler:
Jakob Voss wrote:
Also lasst die Panik und den Streit um Qualitätsoffensiven und wartet einfach auf das Release der neuen Version!
MediaWiki 1.5 wird ausschliesslich unter HURD 1.0 oder besser laufen...
Ja, und Hurd 1.0 oder so, soll schon nächstes Jahr fertig sein... :-)
-- Ivo Köthnig
Jakob Voss wrote:
Hallo!
Wie ich aus gut informierten MediaWiki-Entwicklerkreisen erfahren konnte, soll MediaWiki 1.5 voraussichtlich endlich eine "automatischen Validierungsfunktion" enthalten. Mit Hilfe eines einfachen Algorithmus werden Artikel automatisch auf ihre Richtigkeit und Signifikanz überprüft. Die Fertigstellung der neuen Version wird sich deshalb etwas hinauszögern, da noch einige Tests durchzuführen sind. Die Funktion soll sich auch so erweitern lassen, dass Stubs automatisch erweitert und aufgeblähte Artikel zusammengefasst werden. Das Verfahren basiert auf einer Kooperation mit Google, die die notwenige Technik bereitstellen.
Also lasst die Panik und den Streit um Qualitätsoffensiven und wartet einfach auf das Release der neuen Version!
Jakob
also immer die ruhe, wir werden sowieso nicht mehr gebraucht, die artikel werden dann ja automatisch erstellt ;)
mijobe
Moin,
At 19:57 01.04.2005, you wrote:
Hallo!
Wie ich aus gut informierten MediaWiki-Entwicklerkreisen erfahren konnte, soll MediaWiki 1.5 voraussichtlich endlich eine "automatischen Validierungsfunktion" enthalten. Mit Hilfe eines einfachen Algorithmus werden Artikel automatisch auf ihre Richtigkeit und Signifikanz überprüft.
Sorry, den Teil verstehe ich nicht: Wie soll denn eine Software automatisch inhaltliche Fehler aufzeigen oder auch nur ansatzweise eine Relevanz eines Artikels bewerten können??
Gruß, Achim
Achim Raschka wrote:
Moin,
At 19:57 01.04.2005, you wrote:
Hallo!
Wie ich aus gut informierten MediaWiki-Entwicklerkreisen erfahren konnte, soll MediaWiki 1.5 voraussichtlich endlich eine "automatischen Validierungsfunktion" enthalten. Mit Hilfe eines einfachen Algorithmus werden Artikel automatisch auf ihre Richtigkeit und Signifikanz überprüft.
Sorry, den Teil verstehe ich nicht: Wie soll denn eine Software automatisch inhaltliche Fehler aufzeigen oder auch nur ansatzweise eine Relevanz eines Artikels bewerten können??
siehe datum ;)
Am Samstag, 2. April 2005 11:09 schrieb Achim Raschka:
Moin,
At 19:57 01.04.2005, you wrote:
Hallo!
Wie ich aus gut informierten MediaWiki-Entwicklerkreisen erfahren konnte, soll MediaWiki 1.5 voraussichtlich endlich eine "automatischen Validierungsfunktion" enthalten. Mit Hilfe eines einfachen Algorithmus werden Artikel automatisch auf ihre Richtigkeit und Signifikanz überprüft.
Sorry, den Teil verstehe ich nicht: Wie soll denn eine Software automatisch inhaltliche Fehler aufzeigen oder auch nur ansatzweise eine Relevanz eines Artikels bewerten können??
Guten Morgen! Trink Dir noch nen Kaffe und kuck auf den Kalender, dann verstehst Du's ;-)
Uli
At 12:27 02.04.2005, you wrote:
Am Samstag, 2. April 2005 11:09 schrieb Achim Raschka:
Moin,
At 19:57 01.04.2005, you wrote:
Hallo!
Wie ich aus gut informierten MediaWiki-Entwicklerkreisen erfahren konnte, soll MediaWiki 1.5 voraussichtlich endlich eine "automatischen Validierungsfunktion" enthalten. Mit Hilfe eines einfachen Algorithmus werden Artikel automatisch auf ihre Richtigkeit und Signifikanz überprüft.
Sorry, den Teil verstehe ich nicht: Wie soll denn eine Software automatisch inhaltliche Fehler aufzeigen oder auch nur ansatzweise eine Relevanz eines Artikels bewerten können??
Guten Morgen! Trink Dir noch nen Kaffe und kuck auf den Kalender, dann verstehst Du's ;-)
Dabei habe ich schon einen LIter intus, aber nach der ziemlich beschissenen Nacht (mein kurzer musste unbedingt in dieser Nacht eine Magen-Darm-Verstimmung mit entsprechendem stündlichen Laken-, Wäsche- und Windelwechsel bekommen) und meiner sowieso schon seit der Kindheit latent existierenden Abneigung gegen Aprilscherze (war die Story um JPII auch einer?) bin ich nicht nur langsam sondern benötige tatsächlich einen Dachbalken zum Winken.
Nix für ungut und ignoriert meine unqualifizierten Sabbereien einfach (wie bisher ya auch),
Gruß Achim