On Wednesday 17 March 2004 17:11, Jan Beckendorf wrote:
Thomas Rivinius wrote:
Weil der bei Bildern in der Regel ein Recht auf Nennung hat, und weil es uns
Nur wenn er will oder nicht? Ich hab gestern selbsterstelle Grafiken unter expliziter Nennung der GFDL hochgeladen und waer's zufrieden als anonymer Autor, aber nein, geht nich. Und das ist die Frage: Zwingt mich die GFDL zur Nennung meiner Autorenschaft (wenn ja, dann gerne) oder die deutsche WP-community? Ich fand die Entscheidung fuer GFDL-Bilder schon weitgehend genug, noch einen Schritt weiter moechte ich nicht machen.
Der Sinn der GFDL besteht ja u. a. darin, die freie Verbreitung /gerade/ unter Nennung des/der Vorautors/Vorautoren sicherzustellen. Insofern ist eine Angabe des Namens eigentlich schwerlich verzichtbar.
Alternativ kannst du deine Grafiken jedoch auch als Public Domain hochladen. Ihre Verwendung wäre somit für jeden frei und auf die Nennung deines Namens könntest du auch verzichten.
Lizenztechnisch ja, wikipediatechnisch? Schauen wir der Sache ins Auge, wir stellen mit der strikten Einfuehrung einer solchen Politik alle non-Text uploader unter Generalverdacht. Soweit so gut. (Haben wir schon [[advovatus diavoli]]?) Wenn eine Erklaerung auf Ehre (was das Haekchen ja ist und bei Text auch genau so funktioniert) fuer Bilder nicht vertrauenswuerdig genug ist, sollte ich mich nicht lieber dafuer entscheiden, keine mehr hochzuladen? Gerade Wissenschaftler sind ja eine nicht-null Gruppe hier, solche Erklaerungen abzugeben und ihnen zu vertrauen ist Teil des taeglich Brot.
Ich mach's nicht fett wenn ich keine mehr hochlade, und wenn ich er einzige waere leben wir damit auch gut, aber waer ich's oder hoffen wir das nur?