Achim Raschka schrieb:
Mal was ganz anderes zum Thema:
Ich versuche gerade nachzuvollziehen, warum die Seiten eigentlich pauschal in der Spamlist stehen. Wenn ich mir bsp. das Hintergrundpaper zu Biblis (http://www.bund.net/bundnet/themen_und_projekte/atomkraft/laufzeitverlaenger...) anschaue, kann ich erstmal keinen Grund erkennen, warum ein Links darauf bsp. als Quelle (ref-tag) für kritische Äußerungen nicht vorhanden sein sollte. Natürlich muss ich keine Verschwörungstheorien bemühen, inhaltlich kann ich es aber kaum nachvollziehen - und das Argument POV bei gleichzeitiger Zitierung von EON-Broschüren und Links zu unkritischen Seiten ist für mich an dieser Stelle keines, dass eine vollständige Aussperrung der Seiten rechtfertigt.
FYI: http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist/Archiv#bund...
Nach kurzen Überfliegen halte ich die Sperre für gerechtfertigt und den Eintrag sogar im wahrsten Sinne des Wortes für Spam. Ansonsten beachte man bitte die Mail von Harald, die Sperre betrifft lediglich
bund.net/suedlicher-oberrhein/.*(?:akw|atom)
somit sollte der Kollateralschaden möglichst gering sein. Der Eintrag des Links von dir ist kein Problem
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Dr._Shaggeman/Kladde&...
Alles Weitere sollte aber auf der Diskussionsseite der SBL diskutiert werden, wenn noch Bedarf besteht.
Gruß, Sven