weiterdiskutiert werden und die Admins können bestimmte Änderungen (oder Änderungen von bestimmten Personen) ja weiterhin übernehmen.
Ich werde dann mal die "Das geht nicht, Wikipedia ist ein Wiki"-Mails zählen...
Nein, das geht nicht, weil die Admins, die das dann in einer Art und Weise machen, die der Sache "Enzyklopädie" dienlich ist, von der schon erwähnten Meute totgeschlagen und von den 5% Vollidioten unter den Admins unter Beifall von 40% der Regulars (und Resignation der 60% anderen) sofort ausgekontert, sprich revertet werden. Worauf es dann die Admins machen, die eben genau zu den 5% Vollidioten gehören, zu den Nilpen (um ein schönes Wort von Kat zu gebrauchen) gehören, die nicht wissen, was fachlich/methodisch wichtig/richtig ist und was nicht. Die verbreien dann die Artikel zur völligen unbrauchbarkeit.
Welche Artikel auf diese Weise schlechter geworden sind? U.a. sex. Missbrauch von Kindern, Architektur, Judentum. Um nur mal ein paar zu nennen, bei denen ich (und bei einem auch Katharina) zu den totgeschlagenen Admins gehöre.
Uli