Rainer Zenz rainerzenz@web.de writes:
Gibt es irgendwo eine brauchbare Anleitung zum Arbeiten mit Kategorien? ...
Allen, die sich für Kategorien interessieren, empfehle ich lebhaft die Teilnahme an [[Wikipedia Diskussion:Kategorien]]. Es besteht noch großer Diskussionsbedarf. Bisher werden die Kategorien überwiegend als automatisierter Ersatz für die schon vorhandenen Listen mißbraucht (meine Meinung), d.h. die Artikel werden von vorhandenen Listen abgegriffen und mit einem Kategorietag mit dem Namen der Liste versehen.
Das ist nicht der Sinn der Sache. Kategorien sind etwas höher anzusiedeln. Durch sie sollte die Masse der 100.000 Artikel in 12- bis 20 Hauptsachgebiete einsortiert und außerdem in verschiedene Typen von Artikeln (Biographien, Orte (Stadt, Land, Fluß), Werke (Kunstwerke, Bauwerke), Gegenstände, Begriffe) aufgeteilt werden. Sinnvoll wären außerdem Kategorietags zur Kenntzeichnung von Länder- und Zeitbeziehungen. Die sind jedenfalls für die sog. Geisteswissenschaften unverzichtbar. Das Ganze ist auf [[Wikipedia Diskussion:Kategorien]] im einzelnen nachzulesen. Die jetzt betriebene Kategorisiererei mit irgendwelchen Phantasie-Kategorien auf unterster Ebene (gepaart mit dem ausdrücklichen "Verbot", Grundkategorien und Typen einzutragen) droht das ganze Vorhaben unbrauchbar zu machen. Denke ich. Wär schön, wenn außer den paar Leuten, die sich bisher abmühen, noch andere ihre Weisheit beisteuern würden.