Hallo,
Eine der ältesten Faustregeln (abgesehen vom NPOV), die ich in der Wikipedia kenne ist "Wikipedia ist kein Wörterbuch". Das dürfte auch für Namenswörterbücher gelten. Siehe dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_ist_kein_W%C3%B6rterbuch
Diese Regel wurde wie andere in grauer Wikipedia-Vorzeit festgeschrieben und sie hat auch gute Gründe. Hoffentlich möge an dieser Stelle der Folgende ausreichend sein:
Wenn nämlich jeder Name und jedes Wort einen Artikel bekäme, gäbe es bald keine roten Links mehr. Die Mehrzahl der Links würde nur noch auf Begriffsklärungsseiten und Wörterbuchartikel verweisen anstatt auf die eigentlichen Artikel und es wäre nicht mehr ersichtlich, wo überhaupt noch Lücken sind.
In der genannten Nachnamens-BKL [[Ashcroft]] (*) werden beispielsweise der US-amerikanische Politikers John Ashcroft und der britische Musiker Richard Ashcroft aufgeführt. Der ''einzige'' Artikel, der auf [[Ashcroft]] verweist ist jedoch [[Eduard Flegel]], wo von einem völlig anderem Ashcroft die Rede ist. Wegen der existierenden BKL ist der Link jedoch blau. So wird der arme Ashcroft unbekannt bleiben, weil praktisch niemand sieht, dass es noch keinen Eintrag zu ihm gibt.
Natürlich gibt es wie immer auch Ausnahmen, aber in der Regel sollte bei einer Nachnamens-BKLs folgendermaßen vorgegangen werden:
# Assume good faith. Der Autor hat es bestimmt nur gut gemeint. # Wo dies möglich ist die "Links auf diese Seite" auf einen der Einträge in der BKL umbiegen # Die BKL direkt löschen oder einen Admin darum bitten
Den Autoren der Nachnamens-BKLs sei an dieser Stelle dennoch gedankt, dass sie das Augenmerk auf die vielen Tausende von Links auf Begriffsklärungsseiten lenken, auf die tagtäglich verlinkt wird anstatt gleich das richtige Lemma zu verlinken.
Passend dazu siehe auch das schöne Zitat von Goethe, der ist wie so oft auch schon besser wusste: http://de.wikipedia.org/wiki/Begriff#Zitat
Gruß, Jakob
(*) schon gelöscht. Nein, darüber muss man nicht erst diskutieren.