* Ivo Köthnig koethnig@web.de [2004-03-19 10:59]:
- Wir beschränken uns auf der Hauptseite im wesetlichen auf den jetzigen Text
ganz oben, der sozusagen ganz knapp das anliegen der Seite erläutert. Dann ließt jeder diesen Text und weiß was los ist. Dann kann man ihn auch etwas (aber nur etwas) ausführlicher gestallten. Außerdem ist genug Zeit für die Augen des Betrachters, die Grundstruktur der Geammtseite zu analysieren (also die Navigation links, oben, unten).
Die drei Navigationsleisten können ruhig in den Hintergrund treten, da die meisten Links für den Erstbesucher uninteressant ist (Letzte Änderungen, Quelltext betrachten, Versionen etc.).
- Darunter können wir dann noch eine Liste von bis zu (sagen wir mal 8 Links)
setzen, die zu den Inhalten führen, die wir jetzt in den Kästchen haben (oder in den neuen haben wollen). Also konkret wäre ich für:
- Alphabetischer Index aller Artikel
- Artikel nach Themen sortiert
- Hilfe und Projektbezogenes
- Ausgewählte Artikel
- Featured Artikel
- Wikipedia in anderen Sprachen
Das ist eine gute Seitenstrukturierung. Allerdings fehlt dann so etwas wie ein Köder, der die Leute, die gar nicht genau wissen, was sie bei Wikipedia wollen, zum Weiterklicken motiviert. Das ist bei der jetzigen Hauptseite mit den ausgewählten Artikeln ganz gut gelöst: Jemand besucht die Wikipedia zum ersten mal, klickt auf, sagen wir mal, "Madrider Zuganschläge", weil er davon in den Nachrichten gehört hat. Er besurft also weiter unsere Seite, prägt sich den Namen ein und wenn er mal wirklich etwas im Lexikon nachschlagen will, fällt ihm vielleicht wieder die Wikipedia ein.
Bei dem Vorschlag 4 als Hauptseite finde ich den "Köder" noch besser. Kurzer Satz statt Link, so erfährt der Surfer, der nicht weiß, was "Sedna" ist, direkt, dass es sich um einen neu entdecktes Objekt im Sonnensystem handelt. Etwas Text statt einer bloßen Aneinanderreihung von Links macht eher neugierig auf mehr.
Da Personen, die einem neuen Vorschlag abgeneigt gegenüberstehen in aller Regel eher zu einem Posting in der Mailingliste bereit sind, vordere ich mal ausnahmsweise zum Ende einer Mail zur Zustimmung auf. :-)
Sorry ;)
Gruß, Matthäus Wander.