Am 04.11.2008 um 14:56 schrieb Johann H. Addicks:
Wird es mir "als Werkschaffendem" in Zukunft ausreichen, wenn als Quellenangabe "aus Wikipedia" ausreichend ist und -z.B. bei Offline- Medien- kein Link zur Autorenliste bzw zum Namen des Fotografen gesetzt werden kann.
*Kann* dann nicht mehr? Bei Fotografen ist das doch recht einfach: Bild: Fritz Müller, Quelle: Wikipedia, Lizenz: CC-by-sa Soundso. Bei Texten sollte vernünftigerweise ein Hinweis auf Wikipedia und das Stichwort genügen nebst Lizenz-Nennung und Datum der Abfrage. Dann sind alle Informationen transparent und leicht auffindbar zu bekommen. Das ist auch in Druckmedien handhabbar und kann deshalb auch gefordert werden. Bisher waren Wikipedia-Texte praktisch nicht für Druckmedien verwendbar oder nur bei vorsätzlichen oder versehentlichen Verstößen gegen die Lizenzbedingungen. Es wäre ein echter Fortschritt, wenn statt dem üblichen Textklau in einer Zeile eine Quellenangabe legal möglich wäre. Das macht es wesentlich leichter, ehrlich zu sein, als wenn wir fordern, die ganze Lizenz und Autorenliste mit abzudrucken.
Gruß, Rainer