Eberhard Düttra wrote:
Hallo Listenteilnehmer,
seit der "Umstellung" habe
ich gewaltige Probleme mit der Darstellung der Seiten.
(Netscape 4.7).
Hallo,
nach einigen teilweise auch eher weltanschaulich motivierten Antworten auch noch ein paar zusätzliche Fakten ...
WIKIPEDIA benutzt CSS, um mit vertretbarem Aufwand ein halbwegs einheitliches Seitendesign zu erzielen. Das ist Stand der Technik. NN 4.x ist inzwischen ein sehr alter Browser unterstützt CSS praktisch nicht, und damit hast du mit diesem Browser verloren. Das ist bedauerlich, aber nicht zu ändern, die Welt hat sich seit den Anfängen des WWW sehr verändert, und die Bewältigung der gewaltigen Datenmengen, die heute in Umlauf sind, verlangt auch nach neuen Techniken.
Ein ähnliches Beispiel aus einem ganz anderen Bereich: in meiner Heimatstadt Braunschweig wird der terrestrische Fernsehempfang gerade von "analog" auf "DVBT" umgestellt. Wer weiter Fernsehen will, muss einen entsprechenden Decoder kaufen, wer das nicht will, muss halt zukünftig auf's Fernsehen verzichten.
Das heißt aber natürlich nicht gleich, dass bei WIKIPEDIA ohne Rücksicht auf Verluste Seitengestaltung betrieben wird. Die Entwickler stecken offensichtlich einigen Ehrgeiz darein, der WIKIPEDIA- Software beizubringen, normkonforme Seiten zu erzeugen, und das mit gutem Erfolg. Bemühe mal http://validator.w3.org/! Bei meinen Stichproben wurden die WIKIPEDIA- Seiten in letzter Zeit stets als Normkonform eingestuft (genau genommen muss man natürlich auch noch die Stylesheets mit http://jigsaw.w3.org/css-validator/ überprüfen!) Da wurde mir heute ein kleiner Fehler angezeigt.
Alles in allem ist die Normtreue der WIKIPEDIA- Seiten aber ganz ausgezeichnet, und letztlich kann nur das der Maßstab sein. Wenn du da Probleme findest und hier ansprichst, wird sicher bald jemand der Sache nach gehen.
Auch bei normtreuen Seiten gibt es natürlich trotzdem immer wieder Probleme, weil z.B. auch Definitionen in den Normen nicht immer völlig eindeutig sind, siehe z.B. http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=243394. Auch solchen Fragen wird natürlich von allen Seiten nach gegangen, sofern sie bekannt werden.
Das alles wird dich natürlich nicht wirklich trösten, aber vielleicht kannst du so etwas besser verstehen, dass es leider aus Handhabbarkeitsgründen für WIKIPEDIA unumgänglich ist, aktuelle Technik (auch bei der Software) zu verwenden, und die erfordert halt, das die Nutzer ihre Browser halbwegs auf aktuellem Stand halten - genau so wie ihre Hardware - ein WIKIPEDIA, das auch Akustikkoppler- Nutzer mit 300 bit/s nutzen können, wäre für die Überwältigende Mehrheit der Nutzer reichlich unattraktiv :-/
CU
Rainer