Ulrich Fuchs schrieb:
Am Freitag, 13. Januar 2006 20:42 schrieb Thomas Hochstein:
Mathias Schindler schrieb:
In Berlin hat ein Verlag (Zenodot) gerade die ersten drei Bände einer Taschenbuchreihe herausgebracht, deren Texte aus der Wikipedia stammen und die lizenzkonform eingesetzt werden.
Daran bestehen meines Wissens doch ganz erhebliche Zweifel, nicht wahr?
In dem Zusammenhang darf ich mal wieder für http://www.wikiweise.de/wiki/Wikiweise:Freie%20Wiki-Lizenz
und
{{Vorlage:Doppellizenz_FWL}}
werben.
Uli
So frei ist da ja nun auch nicht alles! Lizenzbestimmungen und Realität passen IMHO nicht so recht zueinander.
Heinz
Zitate aus Wikiweise
http://www.wikiweise.de/wiki/Wikiweise%3ADatenbankdownload: ==========================================================
Der Hintergrund, warum nicht die komplette Datenbank bereitgestellt ist, ist einerseits die Dateigröße der Historiedaten, deren kompletter Download den Server schon stark belasten würde, andererseits sind in der Datenbank auch personenbezogene Daten (emails der Teilnehmer) vorhanden, die grundsätzlich nicht an Dritte weitergegeben werden. Daher werden im Dump vorerst nur folgende Datentabellen bereitgestellt:
http://www.wikiweise.de/wiki/Wikiweise:Freie%20Wiki-Lizenz ==========================================================
4. Die Autorennennung.
4.1. Die Autorennennung besteht
1. aus der Angabe der zehn am Inhalt des Dokumentes am stärksten beteiligten Personen; wenn weniger als zehn Personen beteiligt sind, die Angabe aller Personen. 2. aus der Angabe der Prozentanteile, die Schutzgegenstände der jeweiligen Personen am Gesamtinhalt des Dokumentes ausmachen. Die Prozentanteile sollen nach bestem Wissen angegeben werden, der Einsatz automatisierter Verfahren zur Ermittlung der Anteile ist möglich, sofern die Verfahren die Anteile im Sinne des ersten Absatzes des Abschnitts 3 dieser Lizenz errechnen. 3. aus der Angabe des redigierenden Autors.
4.2. Die Form kann frei gewählt werden, sofern die oben genannten Punkte klar daraus hervorgehen.