On Sunday, August 08, 2004 10:37 PM Melvin Lafalle melvin.lafalle@web.de wrote:
Kurt Jansson wrote:
Erzeugnisse der Wikimedia-Projekte in die Entwicklungsländer zu bringen könnte so ein Zweck sein;
ich habe das jetzt schon mehrfach bei Jimbo gelesen und finde das irgendwie recht albern. Hat denn schon mal jemand den Bedarf nach so etwas abgeklärt, mit der DAC, der OECD, der FAO, der WHO oder ILO gesprochen? Ich habe irgendwie noch nie gehört, dass es im Sudan, Äthiopien oder im Tschad an Enzyklopädien mangeln würde, fast immer fehlt es an Wasser, Lebensmitteln und Frieden. Natürlich geht es auch langfristig um Ausbildung und Wissen, aber hey, das ist irgendwie ein so was von naiver Begriff von Entwicklungshilfe, das ich das schon ärgerlich finde. Als hätten die Menschen dort oder auch nur die Organsiationen vor Ort auf noch so ein paar gut gemeinte Online-Projekte gewartet...
Ich verstehe Deinen Ärger nicht ganz. Niemand hat behauptet, dass die Wikipedia die Lösung aller Probleme ist, und niemand hat gefordert, dass alle caritativen Organisationen umgehend ihre bisherige Arbeit einstellen und alle freiwilligen Helfer zu Wikipedia-Autoren umschulen sollen.
M.E. steht es außer Frage, dass Bildung *ein* wesentlicher Faktor für eine gerechtere Welt ist. Du selbst schreibst: "Natürlich geht es auch langfristig um Ausbildung und Wissen." Ich würde das "langfristig" weglassen und den Rest doppelt unterstreichen.
BTW: Wenn ich richtig informiert bin, steht Jimmy bereits mit verschiedenen Organisationen in Kontakt, die Computer in Entwicklungsländer verschiffen und diese gerne mit (Wikipedia-)Inhalten ausliefern würden. Der nächste Schritt, die Inhalte auch ohne Computer zu verbreiten, erscheint vollkommen logisch (wenn auch deutlich aufwändiger).
Wir sollten solche peinlichen Meta-Rechterftigungen für ein sehr sinnvolles Projekt unterlassen und lieber davon sprechen, was die Wikipedia für die westliche Demokratie leistet und fertig.
Warum sollten wir ein wesentliches Ziel, das nicht nur Jimbo sondern auch viele andere Wikipedianer motiviert, verschweigen? Ich sehe darin weder etwas Peinliches, noch würde ich das als "Rechtfertigung" bezeichnen (denn ich sehe für ein Projekt, das ausschließlich auf Freiwilligkeit basiert, keine Notwendigkeit für eine Rechtfertigung).
Sicher hat das Ziel Entwicklungshilfe in Bezug auf die deutschsprachige Wikipedia weniger Bedeutung, da sich die deutschsprachigen Inhalte dafür nur sehr begrenzt eignen. Das sollte aber niemanden davon abhalten, auch mal über den Tellerrand zu schauen.
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://opengeodb.de http://wikipedia.de :: http://wikimedia.de