Hallo Uli,
gute eMail klat, deutlich und unmissverständlich. Gibt's die auch als Vorlage in der Wikipedia??? Falls nicht sollten wir sie anlegen, damit wir eine gute Vorlage haben, wenn wir eine brauchen.
Mit freundlichen Grüssen
DaB.
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Ulrich Fuchs [<A HREF="mailto:mail@ulrich-fuchs.de">mailto:mail@ulrich-fuchs.de</A>] Gesendet: Dienstag, 2. März 2004 12:45 An: web@look4books.de Cc: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia Betreff: Übernahme meiner Artikel auf Ihre Webseite
Sehr geehrter Herr Reif,
unter anderem unter der URL <A HREF="http://wikipedia.online-shopping- ">http://wikipedia.online-shopping- </A> today.de/wikipedia/r/re/rechenmaschine.html, sowie auf weiteren Seiten der von Ihnen betriebenen Domain wikipedia.online-shopping-today.de verbreiten Sie Text- und Bilddokumente, die meinem Urheberrecht unterliegen. Sie haben diese unter den Bedingungen der GNU Lizenz für freie Dokumentation von mir lizenziert erhalten. Durch die Verbreitung der Inhalte haben Sie die Lizenz anerkannt.
Bitte beachten Sie, dass Inhalte, die unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation stehen, keinesfalls gemeinfrei (public domain) sind. Wenn Sie sie verbreiten möchten (wozu die Lizenz Sie ausdrücklich berechtigt), müssen Sie gewisse Auflagen der Lizenz erfüllen.
Insbesondere sind Sie verpflichtet, Dokumente entweder vollständig zu kopieren (dann müssen Sie die zum Dokument gehörende Versionsgeschichte, die die Autoren auflistet, ebenfalls auf Ihre Webseiten übernehmen), oder im Falle einer Veränderung zumindest die fünf Hauptautoren des entsprechenden Dokumentes nennen. Beides tun sie derzeit nicht.
Weiterhin sind Sie verpflichtet, die GNU Lizenz für freie Dokumentation auf Ihrer Webseite zur Verfügung zu stellen. Dies tun Sie derzeit nicht, ein entsprechender Link zeigt ins Leere.
Im Rahmen einer Online-Weiterverwendung des auf de.wikipedia.org befindlichen Materials sind diese Anforderungen, denen Sie rein rechtlich unterliegen, mit einem relativ hohen Aufwand verbunden. Die Wikipedia-Autoren sind sich im Grunde einig (auch wenn sie sich im Einzelfalle anderes vorbehalten), nicht auf einer wörtlichen Auslegung der Lizenz zu bestehen, wenn folgendes erfüllt wird:
Unter jeden Artikel ist folgender Satz zu stellen, der artikelspezifisch (im Beispiel XYZ) anzupassen ist:
Dieser Artikel basiert auf dem *Artikel XYZ* aus der freien Enzyklopädie *Wikipedia* und steht unter der *GNU Lizenz für freie Dokumentation*. Die Liste der Autoren ist in der Wikipedia unter *dieser Seite* verfügbar, der Artikel kann *hier* bearbeitet werden.
"Wikipedia" sollte ein direkter Link auf die deutschsprachige Wikipedia-Hauptseite, "Artikel XYZ" sollte ein direkter Link auf den entsprechenden Artikel in der Wikipedia sein, "dieser Seite" sollte ein direkter Link auf die Versionsgeschichte des jeweiligen Artikels und "hier" ein direkter Link auf das Bearbeitungsfenster des Artikels sein (Die Linksyntax entnehmen Sie bitte der Webseite <A HREF="http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen">http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen</A>). "GNU Lizenz für freie Dokumentation" sollte auf eine lokale(!) Kopie der Lizenz linken.
Ich bitte Sie, die Änderungen bezüglich dieses Hinweissatzes unter jedem Artikel umgehend vorzunehmen sowie mir den Eingang dieser mail zu bestätigen.
Bitte beachten Sie außerdem, dass die Einhaltung der GNU FDL Sie nicht von der Beachtung anderer Rechte entbindet, insbesondere der Markenrechte der Wikimedia Foundation an der Bezeichnung Wikipedia. Vermeiden Sie alles, was zu Verwechslungen zwischen ihrer Website und der Wikipedia führen kann, insbesondere die Nutzung der Bezeichnung Wikipedia in URLs, Seitentiteln oder in Form von Überschriften sowie die Verwendung des Wikipedia-Logos an exponierter Stelle.
mit freundlichen Grüßen Ulrich Fuchs
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org <A HREF="http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
">http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
</A>