Thomas (Owltom) wrote:
Das Du das so macht finde ich bewundernswert, löblich und toll, aber Du kannst nicht erwarten, das jeder auf demselben hohen Niveau an die Sache herangeht. Sicher wäre es ideal, die Realität ist nunmal eine andere.
Ja, ja: Das weiß ich auch :) Die Frage für mich ist eben, ob ich mich mit Mittelmaß und niedrigem Niveau abfinde und seufzend mich in mein Schicksal ergebe oder einfach mal auf den Tisch haue und ganz klar sage, daß ich _das_ eben nicht will. Im Grunde schreibe ich Artikel eh' nur, damit _ich_ das später nachlesen kann. Und weil ich das selbst geschrieben habe, weiß ich wenigstens, wieweit ich der Qualität des Artikels vertrauen kann ;)
Und wer aus Neugier auf RandomPages herumklickt, kann nicht erwarten, nur Perlen präsentiert zu bekommen.
Vollkommen klar! Und bei der Arbeit an der CD habe ich festgestellt - und hier kommt jetzt endlich mal das Positive! -, daß wir erstaunlich viele, ganz schön anständige Artikel haben.
Wenn man von Artikelstart an gehobenes Niveau voraussetzen würde, wäre ein offenes Wiki halt das denkbar ungünstigste Werkzeug dafür. Wie man es beser machen kann, hat Nupedia ja gezeigt ;)
Vielleicht haben die Nupedianer auch einfach nur zu früh das Handtuch geworfen?
Gruß
Henriette