Benedikt Zäch wrote:
Die Alternative ist nicht die andere Wikipedia, sondern das Potential der real existierenden Wikipedia.
Und auch ich kann der gesamten Mail nur zustimmen. Gruss Finanzer P.S. Ich schreibe gerade daran aus einem schlechten Artikel einen zu machen, der zumindest Reviewreif ist. Ja das ist Arbeit und mühseliger als viele Stubs einzustellen, aber ich habe Spass dran. Mit erschreckt nur, dass noch viele Themen die mit meinem jetzigen verandt sind ähnlich unterrepräsentiert sind. Aber das ist ein ganz anderes Thema. Gruss Finanzer
P.S. Und ja, ich "bewache" "meine" Artikel und die die zum Themengebiet dazugehören, um keine Verschlimmbesserungen zuzulassen. Aber frustiert bin ich deshalb nicht, da ich deswegen recht viel Zuspruch und Verstädnis von den ernsthaften Autoren bekommen, auch wenn man mal etwas übereifrig ist. Gruss Finanzer