Thomas Koenig schrieb:
Lutz Terheyden wrote:
Thomas Koenig schrieb:
Entschuldige, aber das ist realitaetsfern. De facto hat Phillip Birken gegen den "Willen der Community", also vermutlich sogar gegen die Mehrheit, mindestens aber eine sehr grosse Minderheit der aktiven Wikipedianer dieses "Experiment" durchgepeitscht.
Sollte man also besser das machen, was die große Minderheit will?
Mir ist nicht bekannt, wer die Mehrheit oder Minderheit stellt, Dir sicher auch nicht. Aber mit ziemlicher Sicherheit existiert kein "Konsens".
Ja, ein absoluter Konsens existiert nicht. Warum schreibst du dann was von großen Minderheiten oder Mehrheiten?
Ich halte im Übrigen Sachargumente für besser als Mehrheiten.
es verschlechtert halt nur die Artikelqualitaet und bindet Resourcen: Ein paar Leute werden halt ihre Freizeit mit "Sichten" verschleudern.
Wenigstens einer der Bescheid weiß! Da kann man sich ja den Blick auf Fakten sparen.
Ach ja? Was sind denn die "Fakten"?
Ach du weißt es nicht? Warum hast du dann geschrieben: - "es verschlechtert halt nur die Artikelqualitaet" - "Ein paar Leute werden halt ihre Freizeit mit "Sichten" verschleudern" ? Möchtest du nur Stimmung machen?
Auf diesem Niveau wirst du höchstens provozieren; die Leute, die hier lesen, arbeiten an einer Enzyklopädie - das ist hier keine Kneipe.
Diese persönlichen Angriffe mit aus den Fingern gesogenen Informationen - das geht mir gegen den Strich!