Schorschi wrote:
ein benutzer trägt unter weblinks einen illegalen link ein (hatten wir zb schon auf raubkopien der missfits) und gibt den link auch in der zusammenfassung an. um auf rechtlich aktzeptablem boden zu bleiben müssen wir sowohl die artikelversion als auch die zusammenfassung löschen
so, hier gab es eine Frage meinerseits, auf die du mit keinem Wort eingehst - muss man die Zusammenfassung löschen? Oder ist sie auch mit einem Link auf eine "illegale" Seite kein Problem, weil sie nicht von google indiziert wird?
die indizierung durch google spielt dabei überhaupt keine rolle. links auf illegale inhalte sind vom betreiber einer website generell zu entfernen.
noch mal zum derzeitigen prozedere fürs löschen von versionen: erst muss der gesamte artikel mit allen versionen gelöscht werden, dann kann der admin beim wiederherstellen entscheiden welche versionen er wiederherstellt und welche nicht. hierbei ist jede wiederherzustellende version momentan separat anzuklicken (es gibt angeblich ein tool, das schon mal alle aktiviert und man deaktiviert dann was man nicht braucht, aber das tut's bei mir nicht). problem hierbei ist, dass wir artikel mit über 1000 (eintausend!) versionen haben. wenn, wie bereits vorgekommen, in einer version eine urv ist, muss der admin also 1000 versionen anklicken um eine zu löschen. dieses verhalten wurde gewählt, da man den admins ja nicht trauen kann! wenn ein troll jetzt hergeht und die urv wieder neu eingibt, fängt das spielchen nicht nur von vorne an, sondern man muss auch noch aufpassen, dass man die durchs komplette löschen in der history gleichwertig stehende alte urv nicht vergisst.
wenn man sich entschliessen könnte den admins zu trauen, könnte man sie in der history direkt löschen lassen. idealerweise so, dass auch das kommentarfeld zur bearbeitung angeboten wird, um dort eventuell stehende illegale inhalte zu entfernen. dann kann der edit auch gerne in der history mit einer löschmarke versehen erscheinen. aber es ist offenbar so, dass man besser mit ein paar zusätzlichen möglichkeiten für trolle leben kann, als das man das den admins ausgesprochene vertrauen auch mal wirklich ernst nimmt.
es gibt momentan höchstens eine handvoll admins die sich darum kümmern die urvs aufzuräumen und ich habe so eine ahnung woran das liegt.
ziemlich genervt und gefrustet: mijobe