Hi Wikipedianer,
Paul schrieb am 07.02.2006 11:14:
@Hank und Andrea: Eure Aussagen decken sich mit meinen Erkenntnissen. Ich gehe davon aus das entsprechende Inhalte bzw. Links in aller Regel genau so fix entfernt sind wie anderer Unsinn. Manchmal dauert es leider auch etwas länger.
Darum kann man nicht ausschließen das so etwas schon mal ein paar Tage in der WP steht. Etwas sensibilisieren und mal darüber nachdenken, was man vorbeugend tun könnte? Ich denke, Vorwürfen, man würde sich nicht mit jugendgefährdenden Inhalten auseinandersetzen, braucht man sich nicht auszusetzen, egal ob der Fall mal eintrit oder nicht. Ein riesen Thema daraus machen ist sicher genau so wenig erforderlich.
Vorwuerfe über "jugendgefaehrdende" Inhalte, bzw. sozial-desorientierende Inhalte gibt es immer mal wieder u.a. zu unserer Bebilderung in [[Piercing]] und unseren Artikeln zu Sexualthemen. Bisher empfand ich diese jedoch alle durchgehend als unbegruendet.
Grundsaetzlich halte ich auch den Ansatz der "jugendgeeigneten Gestaltung" (sic!) des Internets fuer extrem unsinnig. Aber das ist meine Privatmeinung, die zu weit fuehrt und sich wohl auch nicht mit den aktuellen Gesetzten vereinbaren laesst.
Das die Bilder zu [[Postmortale Erektion]] aus der englischen WP verschwunden sind - nunja, das find ich persoenlich eher begruessenswert...
Tschuess, Tim.