"Thomas R. Koll" tomk32@gmx.de writes:
Es ist sicher möglich da die Qualität runter zu schrauben. Zur Zeit liegt die bei 95, was schon verdammt viel ist. 85 sollte einiges an KB sparen und immer noch genug Bildinformationen enthalten.
Ja, 85 ist wahrscheinlich gut genug. Man sollte es irgendwie mit "sharpen" verbinden, in gimp 10 oder etwas mehr ist in der Regel ungefährlich.
Aber caveat, diese Funktionen wende ich hier zuhause immer auf das Ausgangsbild (1024x768 (ca. 500KB) -> 300x225 -> sharpen -> compression) an; keine Ahnung, welche Effekte es zeitigt, wenn man 85% auf das bereits reduzierte Bild anwendet.