Am Donnerstag, 26. August 2004 18:07 schrieb Karl Eichwalder:
Ivo Köthnig koethnig@web.de writes:
- Gerade weil es so leicht zu sein scheint ein Wiki zu vandalieren,
stellt es kein interessantes Objekt dar, welches man vandalieren könnte. Damit zu prahlen, bringt nicht viel Anerkennung, weil das keine besondere Leistung darstellt. Damit verliert es auch seinen Reiz bei uns zu vandalieren.
Das ist die Theorie (die glücklicherweise auch meist mit der Praxis übereinstimmt). Es kommen aber auch Ausnahmen vor: [[Karl der Große]] war verunreinigt worden: an ca. 10-15 Stellen war z.T. haarstreubender Unsinn in kleinen Häppchen eingetragen worden. Das wurde bemerkt, aber der Admin hat nicht bis zum Beginn der Verunreinigung zurückgeschaltet.
Im laufe eines Monats wurden immer mal wieder Kleinigkeiten wiederhergestellt; es hat alse länger als 30 Tage gedauert, bis der Artikel wieder sauber war.
Das es nicht perfekt funktioniert ist ja auch klar. An der Stelle kann ich dann auch noch daraufhinweisen, dass solche Dinge natürlich vor allem da bemerkt werden, wo sie wichtig sind, nämlich bei den Artikeln, die häufig gelesen werden. Das kann man in sofern positiv deuten, als dass die Artikel um so besser sind, je wichtiger sie sind.
Allerdings hat es nat. auch eine Schattenseite. Man kann sich leicht etwas vormachen, wie wenig Erfolg Vandalismus hat, weil es ja immer ausgebessert wird. Man sollte aber beachten, das nur die Fehler ausgebessert werden, die auch entdeckt werden. Man muss sich also klarmachen, das es aus unserer Sicht einfach so aussehen muss, als würde jeder Fehler und jede Art des Vandalismus eliminiert.
Ein perfektes Orakel, welches wirklich alle Fehler erkennt, würde das aber vielleicht ganz anders sehen. Hier scheint man die Augen vor dieser Tatsache leider zu verschließen. Das wir den Eindruck haben, dass es funktioniert, ist also leider nicht mal ansatzweise ein Beweis dafür, dass das System funktioniert.
Ein perfektes Orakel können wir nicht wirklich schaffen, um das Funktionieren des Systems zu überprüfen. Aber ganz unmöglich ist es nicht dies festzustellen. Eine Art Vandalbot könnte unter wechselnden Usernamen oder IP-Adressen absichtlich (mehr oder weniger leicht auffindbare) Fehler einbauen (und diese protokollieren, um sie möglichst automatisch Rückgängig machen zu können und die Korrekturen zu Verifizieren, d.h. wie oft die eingebauten Fehler entdeckt werden, bzw. wie lange sie unentdeckt bleiben).
--Ivo Köthnig