Stefan Kühn wrote:
Huhu Stefan, liebe Liste
(ich bitte den letzten Absatz zu beachten)
Der Erfolg der Wikipedia-CD ist unbestreitbar, obwohl die Nutzer einige Abstriche gegenüber der Online-Version hinnehmen müssen (z.B. geringe Bilderanzahl).
Was mich an der CD-ROM so fasziniert hat, war die Auswirkung auf die Wikipedia selbst. Zum einen gab es da das Medienecho (der Inhalt wurde erstaunlich positiv aufgenommen), zum anderen kamen mit der CD viele Leute in Kontakt mit der Wikipedia, die bisher noch nichts davon gehört hatten.
Das spannendste war aber (das habe ich an mir gemerkt) ein Wandel darin, wie man an die Texte herangeht. Ich glaube, daß solche Projekte direkten Einfluß darauf haben, die Wikipedia-Inhalte konsistenter, lesbarer, medienneutraler und nutzbarer zu machen. Wer in einer langen Zugfahrt einmal mit der digibib-Software ein wenig stöbert (Querlesen macht endlich richtig Spaß, wenn sich die Seiten blitzschnell aufbauen), kann so viel gezielter nach blinden Flecken suchen. (Das Problem hierbei ist vielleicht noch die Zeit zwischen Snapshot und CD-Pressen).
Am 25. Februar 2005 soll der Datenbankabzug für die Wikipedia-DVD genommen werden. Also haben wir nur noch knapp 46 Tagen Zeit, um die anstehenden Arbeiten zu erledigen.
Da passt es halt gerade (das ist wohl das Kind des Vorführeffektes..) nicht so gut, daß die Hamster gerade herumhibernieren. Auf #mediawiki geben sich eine Reihe von Menschen ordentlich Mühe.
Aus diesem Grund möchte ich für die Bündelung aller Kräfte plädieren, um auch die DVD zu einem vollen Erfolg werden zu lassen.
Das unterstütze ich.
- Personendaten: Von den derzeit 30792 Personen sind 5353 mit den
entsprechenden Personendaten ausgestattet (Stand 7.1.)! Das heißt wir müssen pro Tag noch ca. 500 Artikel damit versehen. Wenn 100 Wikipedianer pro Tag jeweils fünf weitere Personen mit den Personendaten versehen, dann bekommen wir das sicherlich noch hin. Hilfreich sind dabei die generierten Datensätze von APPER. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:APPER/Personendaten
Als die Server noch flinker waren, habe ich einmal ein paar Stunden die Personendaten von APPER eingepflegt und es ging sehr flüssig von der Hand. Das Skript hat eine erstaunlich hohe Trefferrate.
Evt. könnte wir für diese Arbeiten die Qualitätsoffensive einsetzen. Alle Aufgaben sind auch für zukünftige Veröffentlichungen enorm wichtig!
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tsoffensive/Themenabstimm...
bzw. insbesondere http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tsoffensive/Bebilderung_v...
Diese Qo würde dann vor allem auch sowas wie einen kleinen Frühjahrsputz bei den Bildern bedeuten. Commons scheint seit seinem Start über eine stabile Nutzerbasis zu verfügen und scheint auch sehr gut zu sein, was das Taggen angeht (dankenswerterweise ja kein fair use...). Wenige Patzer sind dabei, etwa die Sache mit den Sat-Bildern von digitalglobe.com.
Helft also so gut ihr könnt bzw. so gut wie es die Geschwindigkeit der Wikipedia gerade zulässt.
Da Bildertaggen und Personendaten so unglaublich langweilig sind, würde ich gerne daraus etwas gemütlicheres machen. Vielleicht zum beispiel sowas wie ein kleines Wochenende oder einen gemütlichen Nachmittag mit ein paar Leuten, die sich mit ihren Notebooks oder Rechnern irgendwoe (..da wo Netz ist) hinsetzen und dann mal konzentriert ein wenig durchziehen. Hat jemand im (weiteren) Raum Frankfurt/Main Lust und Zeit oder finden sich woanders in den nächsten Tagen Leute für eine Tagging-Party? Es muss ja nicht nur harte Arbeit sein :)
Findet so ein Vorschlag spontane Zustimmung oder Freiwillige?
Mathias