Am Sonntag, 9. Oktober 2005 22:04 schrieb Benjamin Otto:
Na gut, dann ist mir allerdings noch nicht recht klar, was die neue Lizenz für Wikiweise leisten soll, wenn die Vorteile sowieso nicht angewendet werden. Oder geht es nur darum Probleme zu vermeiden, wenn Wikiweise-Artikel auf tote Bäume gedruckt werden sollen?
Nur? Das Problem, dass Wikipedia-Inhalte nicht lizenzkonform druckbar sind, ist ein riesiges. Ich betone nochmals (weil es immer noch nicht allen klar zu sein scheint: Gesprochene Wikipedia, Wikireader, Wiki Press, Übersetzungen aus der englischen Wikipedia, Copy-und-Paste-Übernahmen von Wikiweise in die Wikipedia etc. etc. verstoßen alle klar gegen die GNU FDL). Den jeweiligen Herausgebern mag das wirtschaftliche Risiko, wegen Nichteinhaltung von Lizenzbestimmungen auf Einstampfen der Auflage oder Zahlung eines Autorenhonorars verklagt zu werden gering erscheinen, mir als Betreiber von Wikiweise, dessen Gag ja gerade die automatische Zusammenstellung von Einzelartikeln zu themenbezogenen Skripten ist (was bei Wiki Press mühsam von Hand zusammengestellt und layoutet wird, kommt bei uns im Grunde auf Knopfdruck), ist das Risiko zu hoch. GNU FDL in Wikis erzeugt Texte, die bestenfalls innerhalb elektronischer Medien frei zirkulieren können, und für alle anderen Medien aus praktischen Gründen verloren sind. Wikipedia-Inhalte sind damit nur halb so frei, wie immer behauptet wird.
Die Probleme, die ihr euch durch den nun nicht mehr ohne weiteres möglichen Import von der Wikipedia einhandelt, halte ich für keine Geringen. So wird Wikiweise ein Vielfaches der eigentlich nötigen Zeit brauchen um auf eine akzeptable Größe zu wachsen.
Wenn insbesondere die fünfzig bis hundert üblich verdächtigen Wikipedia-Autoren doppelt lizenzieren würde (diejenigen, die wie beispielsweise wie Achim verlässlichen Text verfassen und nicht Geschwurbel, Navigationsleisten und Ortsstubs; an dieser Stelle herzlichen Dank übrigens an Achim für seine signalisierte Bereitschaft zur Doppellizenzierung), wäre das Problem gleich Null. Im übrigen kratzen wir so langsam an der 2000er Marke bezüglich der Artikelzahl, und das bei minimalen Wikipedia-Imports. Damit ist Wikiweise schon heute ein Erfolg.
IMHO sollte man lieber auf eine Verbesserung der GFDL drängen und der FSF in den Arsch treten, da wäre die nötige Energie besser kanalisiert.
Trete, wer immer treten kann, meinen Segen gibts dafür. Die einzigen aber, deren Tritte minimalste Erfolgsaussichten zumindest in Richtung Jimmy haben werden, der dann seinerseits die FSF treten muss, sind die Jungs und Mädels vom Vereinsvorstand der Wikimedia Deutschland. Und weil sich da wie gesagt seit zwei Jahren nix tut, wird's mal Zeit, eine Alternativlösung zu forcieren.
Uli