Wolfgang Pohl schrieb:
Gelegentlich wird hier beklagt, dass Fachleute vergrault wurden - ist belegbar, dass in den vergangenen Monaten mehr vertrieben als neu gewonnen wurden?
Da es keinerlei Statistiken hierzu gibt wird dies nicht möglich sein.
Lassen sich die Gründe dafür - oberhalb bloßer Vermutungen - nennen?
Nur, wenn sich die Abgewanderten selber hierzu äußern. Bisher sind mir Begründungen, warum Benutzer ihre Mitarbeit bei Wikipedia eingestellt haben, nur in diversen Online-Foren und im Usenet untergekommen. Meinem Eindruck nach hatten die meisten Ehemaligen Probleme mit dem NPOV, dem wissenschaftlichen Arbeiten im weitesten Sinne, und/oder häufig auch soziale Defizite; Auch die fehlende Freizeit ist ein oft genannter Grund. Eine Einstellung der Mitarbeit wegen gefühlter sinkender Artikelqualität ist mir bisher nur sehr selten untergekommen. Aber Äußerungen in Online-Foren sind nicht repräsentativ, und meine Wahrnehmung natürlich selektiv, wie die jedes anderen auch.
Wenn es nicht gelingt, den Anteil an Fachleuten unter den Aktiven zu steigern, hat die wp ein Strukturproblem, das durch noch so gut organisierte Qualitätsprozesse nicht zu beheben ist. Vielleicht lässt sich so ein Vorhaben in Form einer Öffentlichkeits-Kampagne des wp-Vereins realisieren.
Die Idee wurde in der ein oder anderen Form schon mehrfach geäußert, aber bisher hat noch niemand die Zeit gefunden, bspw. einen Brief aufzusetzen und entsprechende Adressen zu sammeln. Hast Du Lust so eine Aktion im Wikipedia:-Namensraum vorzubereiten? Ich bin sicher viele würden dabei mitarbeiten, ich natürlich auch (allerdings erst im Januar).
Kurt