Bullshit. EB kritisiert, daß wikipedia zu viele Informationen hat.
Nein, das tut sie nicht. Sie kritisiert, dass die Gewichtung nicht stimmt, dass ein überproportional starker Anteil der Wikipedia und vor allem der Arbeit, die in Wikipedia reingesteckt wird, eben nicht "allgemeines Wissen" sondern "aktuelle Nachrichten" sind, und da hat sie recht. Wir sind gut darin, aktuelle Informationen aus dem Internet zusammen zu klauben, wenn ein Thema in aller Munde ist. Wir sind aber miserabel darin, Informationen schon zu *haben*, wenn ein Thema medial aktuell wird bzw. wenn man etwas zu einem nicht gerade brandaktuellen Thema sucht - und das wäre eigentlich unsere Aufgabe.
Die EB-Leute stellen fest, dass der Focus der Wikipedia verschoben ist gegenüber dem, worauf eine Enzyklopädie normalerweise den Focus haben sollte: auf (relativ) zeitlosen, grundlegenden Begriffen, wenn auch notgedrungen aus der Sicht der jeweiligen Zeit. Unsere Artikel zu solch zentralen Begriffen wie [[Wissenschaft]], [[Kultur]], [[Krieg]] undundund sind noch immer so miserabel wie vor drei Jahren - keine Änderung in Sicht.
Uli