Guten Abend,
ich würde es begrüßen, wenn die Experten hier eine Art Leitfaden für die Pressearbeit erstellen. Den könnte dann jeder lesen, der etwas in dieser Richtung vor hat.
Aber Leuten, die ihre ersten Pressekontakte oder Kontakte in anderer Richtung haben den Hinweis zu geben, diese aufgrund ihrer Unerfahrenheit zu unterlassen, halte ich für nicht angebracht. Es mag sein, dass das nicht immer höchst professionell auf einen Redakteur oder einen Vertreter beispielsweise des Goetheinstituts wirken wird. Andererseits, das weiß ich aus eigener Erfahrung, fördern solche Kontakte die eigene Motivation und den Spaß an der Arbeit.
Wenn ich zuletzt fünf philosophische Artikel geschrieben habe und es mir in denn Sinn käme an Peter Sloterdijk zu schreiben, ihn um seine Verbesserungen bitte und gleichzeitig versuche, ihn von Wikipedia zu überzeugen, dann sollte mir das niemand verwehren, auch wenn ich mich dabei noch so dilettantisch anstellen und für Wikipedia kein gutes Bild abgeben würde. Ginge das jemanden außer mir etwas an? Fühlt sich jemand persönlich betroffen, wenn Wipikedia in der Öffentlich schlecht dargestellt wird? Weiß nicht jeder selbst ganz genau, was er von der Wikipedia hat?
Schließlich ist auch jeder für sich selbst verantwortlich und macht sich gegebenenfalls auch selbst lächerlich. Oder übersehe ich etwas? Gibt es Festlegungen diesbezüglich? Gegen Professionalisierung habe ich nichts, aber etwas gegen ein bestimmtes Bild, wie Wikipedia zu sein hat und nach außen wirken soll.
"An einem Nimbus arbeiten." - Vielleicht ohne mich.
Viele Grüße Robert
Tägliche Presseschau http://www.pickings.de Copyleft love & theft