Martin Ebert wrote:
Das geht leider nicht. Denn einem solchen Lizenzwechsel müssten alle bisherigen Autoren zustimmen (und die dürfte wohl kaum jemand alle ausfindig machen können).
Ich verstehe Deine Einlassung jetzt so:
- Diesen Knüppel werfen wir den illegalen Mirrors zwischen die Beine. Klappt gut.
- Dieser Knüppel wird uns künftig selbst treffen.
Korrekt insoweit?
Ich sehe das etwas anders. Erstens: Die GNU-FDL ist kein Knüppel, sondern ein Grundpfeiler des Wikipedia-Projekts - eine Sache, die alle Autoren anerkannt haben und die alle hier verbindet. Und konkret verstehe ich nicht, warum auf einmal eigentlich alle über die GFDL jammern und meinen, dass wir uns damit selber schaden. Aber was genau sind denn eigentlich die Kritikpunkte? Insbesondere der virale Effekt ist doch Absicht und gewollt, um eben noch minimalen Einfluss zu haben, wie der Google-Linkfarmer unsere Inhalte verwenden darf.
Insofern bleibt uns nur die Hoffnung, dass die irgendwann mal kommende neue Version der GFDL etwas praktikabler ist.
Und bei *dem* Lizenzwechsel müssen dann die allen-bisherigen Autoren nicht zustimmen?
[[Wikipedia:Lizenzbedingungen]]: "Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version"
Entscheidend sind dabei die vier Worte "or any later version".
Matthias