Andre Darmochwal wrote:
prima Sache, diese Liste. Ich hielte es noch ganz sinnvoll, in die Lizenzstrings ""CC" und "Commons" mit aufzunehmen, da Bilder unter der cc-by-sa etwa durchaus von uns guten Gewissens akzeptiert werden können.
Nein, die cc-by-sa ist (leider) nicht mit der GFDL kompatibel. Ich hoffe aber, dass sich mit einer neuen Version der GFDL da etwas tun wird. Zum Beispiel fordert die CC keine transparente Version des Inhalts. Der Weg GFDL->CC->"Frei aber closed source" wäre von vielen Wikipedianern nicht erwünscht.
Allerdings kann, davon ausgegangen werden, dass Autoren, die ihre Bilder unter cc-by-sa stellen, dies *bei Nachfrage* auch unter der GFDL tun würden.
gruss Jakob