Thomas R. Koll schrieb:
Mir sind keine Einzelfälle bekannt. Wenn man aber als Admin tätig ist, kann man (in der Theorie) den Hass ewig-gestriger auf sich ziehen, mehr als jeder andere
Ist doch nicht wirklich wichtig ob die Seite gesperrt ist oder nicht?
Also ich muss sagen, wenn sich ein Vandale oder sonstwer über meine Wiki-Seiten hermacht...viel Spass. Es kostet selbst nicht-Admins nur 3 Klicks zum alten Zustand zurück, warum dann sperren? Ausserdem mache ich meistens selber die größten 'Schäden' auch Test's genannt ;)
Sperrungen seh ich in genau zwei Fällen ein, zum Schutz des Systems (Hauptseite, und andere Seiten die großflächig Unfug verursachen können, ja ich bin paranoid) und um Seiten gegen aktiven Vandalismus zu schützen, also so die Woche bis Herr van Dale ausgetobt hat. Alles andere ist zwar möglich, aber eigentlich sehr sinnlos. Aber wenn einer unbedingt _seine_ Seite schützen möchte, so wenig für soviel glückliches Gesicht sei jedem gegönnt :)
Und weil ich keine zweite Mail schreiben will, zum 'real-namen': Wenn ich super-toll anonym und so bleiben will, geh ich nicht ins Internet, schreibe bloß keine Mail oder gar News. Und das allerschlimmste: Wiki's -- die mit ihren sammelwütigen Datenbanken wahrscheinlich Jahrzehntelang IP-Addressen und Nick-Names sammeln. Und das allerschlimmste -- Wikipedia -- mit der Gnu-muss-man-den-Autor-auf-jedenfall-nennen-auch-wenn-er-nicht-will-Lizenz. Wie hat es hier mal einer formuliert..mit einem Nick ist man am annoymsten.
Smurf (der am Abend einfach nicht mehr ernst sein kann)