-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Am 07.01.2010 18:28, schrieb Clemens John:
Die Kritik ist doch, dass die Admins der Wikipedia zu viel oder sogar willkürlich löschen.
Ja, dem ist aber nicht so. Es wird diskutiert und anhand der Argumente in der Diskussion wird entschieden und wem die Entscheidung nicht passt, kann sie nochmals einer Revision unterziehen. Es wird auch nicht zu viel gelöscht. Wir haben seit Jahren ein kontinuierliches Artikelwachstum.
Relevanz- oder Contentlevel würden meiner Meinung nach ein differenzierteres betrachten der Qualität und Relevanz eines Artikels ermöglichen. Es soll ja keine wie von dir vorgeschlagene "Benotung" des Artikels erfolgen, sondern eine art Kategorisierung der Qualität und Relevanz.
Aber um die Kategorisierung zu erstellen und umzusetzen müssen Diskussionen geführt werden. Die Kategorisierung ist nicht ohne eine gewissen Willkür möglich und wenn es bei der Erstellung der Kriterien ist.
Wenn die Level genügend beschrieben sind, sollten anschließend auch keine Fragen wie "warum ist mein Artikel in der Kategorie/Level" kommen. Die Frage ist ja auch wie kommuniziere ich eine Löschung oder eine Levelung/Kategorisierung.
Grüße Clemens
Gruß Liesel