-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
b schewek schrieb: | Eine 'policy'-Frage: | | Es gibt jetzt die Möglichkeit zum Löschen einzelner Artikelversionen. | Meines Wissens ist das nur dazu vorgesehen, Urheberrechtsverletzungen | zu entfernen. | | Allerdings lassen sich auch andere sinnvolle (oder auch nicht sinnvolle) | Anwendungen vorstellen. Meine Frage betrifft das Entfernen einer | (meiner) Artikelversionen, die ich direkt danach (z.B. aufgrund eines | Tippfehlers) nochmals bearbeitet habe. Die erste Version mit dem | Tippfehler ist dann unbeabsichtigt, wertlos, ... Ein Löschen dieser | Version hätte den Vorteil, die Versionsgeschichte geringfügig sauberer | zu halten, Plattenplatz zu sparen. Nachteile sind, das ich meine | (Tipp)fehler verstecken kann, dass meine Wertung (Anzahl der Edits) | verringert wird, und das diese Frage eine evtl. endlose Diskussion | auslöst. | | Konkret: Soll man zulassen, dass ein Benutzer, der eine Anzahl direkt | aufeinanderfolgender Bearbeitungen an einem Artikel durchgefüht hat, | Zwischenversionen löscht? | | Gruß, | Schewek
Nein, ich denke das widerspricht den Prinzipien der Wikipedia und der GnuFDL soweit ich sie verstanden habe. Und ich glaube auch nicht dass es Plattenplatz spart, da die gelöschten Versionen AFAIK weiterhin gespeichert bleiben.
Und für Transparenz sorgt diese Vorgehensweise auch nicht wirklich. Fangen wir damit einmal an, wird das nie wieder aufhören... Da finde ich eine Version wegen einem Typo nicht so schlimm.
Mir persönlich gefällt diese Idee überhaupt nicht.
Ciao. Raymond.