Moin und klassische Leier:
Der Verein kann von sich aus nicht tätig werden, da er keine Rechte an den Texten hat. Der einzige Weg wäre eine Klage von einer Gruppe von Betroffenen (Autoren des Amische-Artikels), da bestünde dann evtl. die Möglichkeit der Kostenübernahme des Anwalts durch Dritte. Als Ergebnis würde wahrscheinlich nur eine Unterlassungsschrift herauskommen, eine nach langer Zeit erzwungene Quellenangabepflicht ist unwahrscheinlich (imho).
Achim
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: wikide-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikide-l-bounces@Wikipedia.org] Im Auftrag von Michael Diederich Gesendet: Donnerstag, 5. Oktober 2006 15:01 An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia Betreff: Re: [Wikide-l] Mann beisst Hund (AFP plagiiert Wikpedia?)
Hallo,
Am 05.10.06 schrieb Denis Barthel denis@denis.net:
Ich persönlich finde, dass man AFP ziemlich rannehmen sollte, weniger wegen der Lizenzverletzung, als insbesondere wegen ihres schnöseligen Verhaltens. Soll heissen: eine Quellennennung sollte erzwungen werden und zwar in grosser Form. AFP sollte deutlich klar gemacht werden, dass die Lizenz sie ebenso bindet wie uns (und wir schon daher keine Vergütungen akzeptieren können, mal von der moralischen Schäbigkeit dieses Angebots abgesehen).Es kann uns gut egal sein, ob sie die WP für zitierfähig halten, da sie sie bereits zitiert haben. Ihre internen Policys und ihr möglicher Imageschaden können uns vollkommen egal sein. Vielleicht macht das ja auch über AFP hinaus deutlich, dass unsere Lizenz durchaus ernstgenommen werden muss und nicht irgendein "Hackerquatsch" ist, der sowieso nichts gilt.
eigentlich eine tolle Aufgabe für den Verein.
Liebe Grüße,
Michael 'vorsicht zaunpfahl' Diederich