Zeno Gantner wrote:
Du sprichst mir aus der Seele. Wenn das Löschen von unnötigen und unwichtigen Einträgen zu verwaltungsaufwendig ist, wird es schlicht und einfach nicht gemacht, was eine langsame Zumüllung der Wikipedia zur Folge hat.
Weiteres Beispiel:
XY ist ein Album der Band Z aus dem Jahr XXXX. Tracklist: (...)
Das kann in die CDDB, aber gehört definitiv nicht in die Wikipedia.
Ja Herrschaftzeiten, Uli und auch viele andere werfen in dieser Diskussion immer und immer wieder zwei Dinge durcheinander: a) Sollten Artikel, deren Inhalt Schrott sind, ohne große Diskussion gelöscht werden dürfen? Und: b) Sollten Artikel zu bestimmten ("unwichtigen") Themen ohne große Diskussion gelöscht werden dürfen?
Man kann zu '''jedem''' jemals auf diesem Planeten produzierten Kinofilm/Musikalbum/Roman einen sehr guten Enzyklopädieartikel schreiben. Die Frage ist, ob die dargestellten Fakten nachprüfbar sind. Sind sie es nicht, dann raus damit. Sind sie es doch, dann spricht nichts dagegen den Artikel zu behalten.
Kurt