Stefan Kühn kuehns@uni-trier.de writes:
Also ich bin total gegen das Verfälschen von Fotos. Klar bei Werbung verstehe ich die Bedenken, aber wie willst du das weiter durchsetzen? Bei nebensächlichen Schildern von Handwerkern mag es noch gehen, aber wie soll das bei unübersehbaren Werbetafeln an Hochhäusern oder am Marktplatz funktionieren. z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Intershop_Hochhaus.jpg
So schwer ist das nicht ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Intershop_Hochhaus2.jpg
Natürlich bekommt ein Profi das noch viel besser hin. Werbetafeln könnte man durch eigene Kritzeleien ersetzen...
Auf historischen Fotos wurden ja auch die Werbung nicht entfernt! z.B. http://de.wikipedia.org/upload/d/dd/Dresdner_Kreuzkirche_um_1900.jpg Und gerade die Info, dass es ein Geschäft damals vielleicht schon gab finde ich besonders spannend!
Die Schriftzüge werden wahrscheinlich stimmen - die Menschen und Fuhrwerke sind auf dem Bild aber bestimmt montiert oder gestellt. Gerade auf Fotographien der Zeit um 1900 wimmelt es von Fotomontagen bzw. gestellten Bildern. Aber das muß nicht schlecht sein.
Deshalb bin ich lieber dafür, das Bild so reinzustellen, wie es ist (unbearbeitet!) und vielleicht später durch eines zu ersetzen auf dem nicht so viel Werbung prangt!
Eigentlich bin ich auch für hist. Treue, aber ich sehe nicht ein, hier in der WP eine Plattform für kostenfreies Produktplacement zu schaffen.
Ein krasses Beispiel ist das Fürther Fußballstadion (der "Ronhof"); ich werde es nächstens mal einstellen.