Nicht zu fassen - der große Raschkagott donnert, und es ist Ruhe seit fünf Stunden... Was für eine Art "Wikipedia". Welch ein vorauseilender Gehorsam.
Dann mache ich mal ´nen "neuen" (alten) (Müll-) (Zuspam-) Thread auf: Verbleib der Spendengelder Wikimedia e.V.
Arne Klempert war mir noch eine Antwort schuldig, und auch Josef Schulenburg. Wie steht es denn nun um die Transfermöglichkeiten und das Einlösen des Foundation-Papperls "Your ongoin donations will keep Wikipedia Running." ?
Gibt´s bald eine europäiosche Server-Farm? Mit steuerbegünstigt anschaffbarer Soft - und Hardware? Und wie ist es mit den zeitnahen nformationen des Vereins über das Spenden- Herein und Heraus?
(... und sage mir keiner, was ich denn noch wolle, ich hätte doch aufgehört zu wikipedieren: Ich habe gespendet. Und will wissen, was nun ist.)
Freundlichen Gruß aus dem Off
Bernd B
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: wikide-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikide-l-bounces@Wikipedia.org] Im Auftrag von Achim Raschka Gesendet: Mittwoch, 27. September 2006 14:16 An: 'Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia' Betreff: Re: [Wikide-l]Plädoyer für Benutzerraum und Babelvorlagen (war Re: Zensuripedia?? ( Für Behinderte: Akuter Anfall des Frustablassens) )
Moin,
könntet ihr bitte diesen Spamthread nun endlich beenden? Diskutiert den Kram bitte in der Wikipedia aus, hier nervt es nur (zumindest mich) und müllt meinen Posteingang zu.
Achim (der hoffentlich seine Meinung sagen darf, obwohl er im Moment nur auf 5 Bearbeitungen /Tag kommt)
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: wikide-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikide-l-bounces@Wikipedia.org] Im Auftrag von Tim 'avatar' Bartel Gesendet: Mittwoch, 27. September 2006 14:09 An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia Betreff: Re: [Wikide-l] Plädoyer für Benutzerraum und Babelvorlagen (war Re: Zensuripedia?? ( Für Behinderte: Akuter Anfall des Frustablassens) )
Hi Wikipedianer,
Stefan Knauf schrieb am 27.09.2006 12:42:
Tim 'avatar' Bartel schrieb:
Ich weiss nicht, ob in den letzten Tagen noch andere dazu gekommen
sind,
aber es wurden ja nicht "alle Babel-Boxen" geloescht. Falls sich in
den
letzten 4-5 Tagen nicht noch etwas getan hat, bitte ich dich, dir anzusehen *welche* Babel-Boxen geloescht wurden. Wenn du dann immer
noch
der Meinung bist, dass diese dazu dienten, sich den anderen Benutzern vorzustellen, dann frage ich mich wirklich, ob das sein muss. [...]
Falls du von den gelöschten, erotischen Bausteinchen redest: Nein, die
hatte ich nicht im Sinn.
Genau auf die bezog ich mich.
Ich dachte eher an die "normalen" inoffiziellen Bausteinchen, z.B.
"Dieser Benutzer ist Mitglied der SPD." (liegt bei den Löschkandidaten vom 19.9.2006)
Das hatte ich nicht mitbekommen. Hier waere ein "Schnellloeschen" meiner Ansicht nach auf jeden Fall unangebracht (aber augenscheinlich ist er ja auch "nur" LA-Kandidat geworden.)
Danke fuer die Aufklaerung, Tim.